HolteD'Angleterre_1755-1925

HOTEL D ' ANGLETERRE

at Gottfried Raus Opstilling ikke var ganske overensstemmende med Virkeligheden. Rau havde nemlig ikke medtaget en Gældspost til Fonden ad usus publicos, der i sin Tid havde ydet ham et Laan, paa hvilket der endnu resterede 5,500 Rdlr. mod 2den Prioritets Panteret i hans for 8,000 Rdlr. assurerede Møbler, og dette Laan var til en Rente af 2% %. Som Følge deraf omposterede Finanskollegiet Raus Opstil­ ling saaledes, som det mente, at Opgørelsen i Virkeligheden vilde komme til at lyde, nemlig: Assurancesummen for den afbrændte Gaard ......... Rdlr. 28,500.— hvorfra afgaar 20 % ......................................................... „ 5,700.—

Rau kan saaledes i Løbet af 4 Aar vente at faa ... Rdlr. 22,800.— Brandkassens 1ste Prioritet ......... Rdlr. 16,000.—

/2 Aars Rente heraf til Ilte Juni Termin ..............................................

„ 320.— ------------------------------

„ 16,320.—

Rdlr. 6,480.—

Fonden ad usus publicos: 2den Prioritet ........................................ Rdlr. 5,500.— f 2 Aars Rente til Ilte Juni Termin „ 75.60

-----------------------------Rdlr. 5,575.60

Rdlr.

903.36

Hans afbrændte Gaards Grund Erstatningssummen for, hans Møbler De i Behold værende Møbler anslaas til

„

8,860.— 4,000.— 4,000.—

„ „

Rdlr. 17,763.36

Finanskollegiet bemærkede endvidere, at det var tvivlsomt, om

1755 *

1925