HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_V

Haven og gartnerne ved Sorgenfri Slot 199 80 rdlr. gik til overopsynet med driften. Dette over­ opsyn var overdraget forstråden Rudo l ph Ro the (1802— 77), som hidtil havde fået nævnte beløb (der også indbe­ fattede godtgørelse for befordring og diæter) af Civil­ listen, men fra 1856 skulle have det fra Domainedirek- toratet i henh. til dettes skrivelse til Rothe af 15/4 1856.59 Der var altså adm inistrativt i disse tider en deling af områderne ved Sorgenfri i en skov og en have, hvilket bl. a. forårsagede nogle kompetencestridigheder. Det har knebet for slotsgartneren at respektere opsynsmanden ved skoven, den senere slotsgartner Skj ol dager (se se­ nere), som af forstråden var antaget til denne stilling med b illigelse fra det daværende Ministerium for Monar­ kiets fælles Anliggender. Der opkom bl. a. strid om et hegn, hvorved man måtte give Rønne en reprimande for hans optræden, og efter at han havde fældet nogle træer, som man mente, at han ikke havde ret til at fælde og borttage, måtte F inansm in isteriet i en skrivelse af 29/6 1860 udtale: Efter Modtagelsen af Deres Erklæring i Skrivelse af 2den f. M., betræffende en af Dem foretagen Afhugning af nogle Træer i Sorgenfri Lystskov, skulde jeg, efter dernæst om Sagen at have brevvexlet med Hendes Maje­ stæt Enkedronningens Hofchef, og idet jeg bemærker, at Ministeriet ikke kan andet end misbillige, at De uden Bemyndigelse har ladet den ommeldte Hugst iværksætte, herved meddele Dem til fornøden Efterretning og nøie Iagttagelse for Fremtiden, at enhver af Hendes Majestæt Enkedronningen eller A llerhøjstsammes Befuldmægti­ gede approberet Hugst i Sorgenfri Skov og Have, derun­ der ikke indbefattet de til Slottet hørende indelukkede Haver, alene vil være at iværksætte efter Foranstaltning af Skovbestyrelsen, for Tiden Forstraad Landskabsgart­ ner Rothe, til hvem De altsaa vil have betimeligen at