HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_V

Om P ræ dikestolen i Vor Frelsers Kirke 141 at der var blevet draget Omsorg for, at Vor Frelsers Kirke kunde blive forsynet med en ny Prædikestol, men da de, skønt Kirkens Patroner, havde været „aldeles uvidende“ om alle de Omstændigheder, Hvid havde be­ rettet om, saa kunde de ikke „indlade sig videre herudi“ og maatte indskrænke sig til at erklære sig fornøjede med, at den projekterede nye Prædikestol blev opsat, naar det blot skete under Stadsbygmesterens og Kirke­ værgernes Opsigt.10 Den let krænkede Tone i Magistratens Skrivelse er um iskendelig og delvis berettiget, naar ses hen til, at de var holdt aldeles uden for alle forudgaaende Forhand­ linger. Naar den dog nu ikke søgte at gribe ind og skabe Vanskeligheder, staar det sikkert i Forbindelse med, at Modellen til den nye Prædikestol var approberet paa allerhøjeste Sted. Magistratens noget koldsindige Svar har faaet Hvid til at besinde sig, og i en (nu tabt) Skrivelse bedyrede han, at det havde været langt fra hans Hensigt „at fornærme nogen Siel, mindre Øfrigheden og udbeder sig pardoneret for, hvad som kand være forseet“.11 Magistratsherrerne paa deres Side blev nu formildede og var lutter Smil, som det fremgaar af deres Svar (af 24. August 1772) til Hvid af følgende Ordlyd:12 Pro Memoria. Det har aldrig kundet kommed os i tanker, at Deres Velærværdighed skulle have foretaged sig noged ihen- seende til den nye Prædike Stol uden i een goed hensigt til at befordre Kirkens beste. Vi tror og, at Deres Vel­ ærværdighed bedre end vi have kundet udvirke at faae de Høj Kongl. Gaver, som dertil skal være skiencked, hvorfore vi og udj voris seeneste af 12te hujus have an- priiset gierningen at være Tak- og Roesværdig, men al