HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_I h5

Fæ lles Værkstedsregler i Jernindustrien 5 7 1 afholdt Fagforeningen et Møde den 13. Marts, hvor 300 Arbejdere eenstemm igt forkastede Reglementet. Den 17. Marts stod samtlige Punkter trykt i Social-Demokra- ten med den T ilføjelse, at ikke alle Fabrikanterne vilde antage dem. En Protestadresse blev sat i Gang blandt Ar­ bejderne, og den 2. April oplyste Social-Demokraten, at den var afleveret til Jernstøberiejerforeningen med ca. 1000 Underskrifter.4 Reglementet betegnedes fra Fag­ foreningens Side som et „Slavereglement“, der gik ud paa at undergrave Arbejdernes Selvstændighed som myn­ dige Mænd og yderligere at forringe den i Forvejen knappe Løn ved Indførelsen af Mulkter. Det kaldtes en Forhaanelse mod Arbejderne, der kun kunde fremkalde Indignation. Dette skarpe Sprog fik Fabrikanterne til at lade Sagen falde, og som en Indsender skrev i et københavnsk Dag­ blad: „Arbejderne vedblev at spille Friherrer“.5 Ikke uden Grund harcellerede samme Indsender over, at Ar­ bejderne senere paa Sommeren forlangte Akkord afskaf­ fet og Dagløn indført over hele Linien. Saa længe de havde Akkord, kunde det dog med nogen Ret siges at være Arbejdernes Sag, om de vilde møde til Tiden; men naar de skulde have Dagløn, kunde man ikke med Rime­ lighed forlange, at Arbejdsgiverne skulde finde sig i, at de kom for sent. Den Uro paa Arbejdspladserne, som havde fremkaldt Fabrikanternes m islykkede Forsøg paa at gennemføre nogle fæ lles Værkstedsregler, blev i de følgende Aar bragt til Ophør ved Krise og Arbejdsløshed. Kun faa fandt det nødvendigt at indføre nye Bestemmelser i den Periode. Først da Tiderne havde bedret sig noget, og Fagforeningerne igen begyndte at røre paa sig, samledes Opmærksomheden paa ny om Opretholdelsen af D iscip li­ nen. Flere Fabrikker udstedte i disse Aar nye og skær­ pede Reglementer.