HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_VI h5
Christoffer af Bayerns Stadsret af 14. Oktober 1443 Herredsfogden i Tøndersø Herred i Halland havde dømt en Kvinde til at lide efter det 115. Kap. i Kong Christof- fers Privilegier og Stadsret, hvorved der efter Dommens øvrige Indhold (Sagen var en Injuriesag og Straffen Kagstrygning) og efter det anførte Kapiteltal, kun kan være sigtet til selve den københavnske Stadsret VI, 29. Rettertinget billigede dog ikke denne Afgørelse, men ud talte, at Herredsfogden ikke burde have dømt efter Stadsretten. En lignende Dom, som var afsagt af Her redsfogden i Nørre Herred paa Bornholm og 12 Doms- mænd, men uden at det kan ses, hvilken Hjemmel de havde paaberaabt, blev omstødt af Rettertinget i 1572, men blot med den Begrundelse, at der havde manglet Bevis.71) Da Peder Resen i 1683 udgav Christoffer af Bayerns Stadsret som en endnu gældende Lov med en Fortale, dateret Helligtrekongers Dag, var det i yderste Øjeblik. Allerede faa Maaneder efter udstedtes Danske Lov, der i hvert Fald i alt væsentligt berøvede den dens Betyd ning baade i selve København og andetsteds. Det var bl. a. Danske Lovs Formaal at tilvejebringe Retsenhed i Riget og derunder ogsaa at fjerne den ikke i Forhol dene selv begrundede Forskel, der hidtil paa visse Om- raader havde været mellem den i Købstæderne og den paa Landet gældende Ret, og i det Missive af 11. Marts 1669, hvorved det overdroges Rasmus Vinding at gøre Udkast til en almindelig Lovbog, nævnes Stadsretter h e l ler ikke blandt de Love, som skulde optages i den nye Lovbog. De nævnes ganske vist heller ikke i Danske Lovs Fortale mellem de Love, som Loven vilde ophæve, og da Danske Lov ikke vilde kodificere alle Grene af Ret ten, maatte der endnu kunne blive Plads for visse Dele af Stadsretten, forsaavidt disse ikke forinden var bort 71) Kolderup-Rosenvinge, Gamle danske Domme, III, 159.
4 '
KØBENHAVNS KOMMUNEBIBLIOTEKS*
Made with FlippingBook