HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_VI h5

Christoffer af Bayerns Stadsret af 14. Oktober 1443 'J at der til Opkrævning af denne Told hos Gæsterne, der ikke var fritagne, og til at føre T ilsyn med, at Borgerne ikke ulovligt udgav Gæsternes Gods for deres eget, var en kongelig Foged paa Stedet. Dette Privilegium er det eneste kendte kongelige Pri­ vilegium fra Tiden før Valdemar Atterdag, men i et P ri­ vilegium , som denne Konge meddelte Staden den 11. Febr. 1341,19) straks efter at han havde faaet den over­ ladt, stadfæster han alle de Friheder, Fritagelser og Naader, som den havde af tidligere Konger, forsaavidt de kunde bevises med skriftlige Dokumenter, og der har derfor muligvis været flere kongelige Privilegier end Privilegiet af 1319, hvad ogsaa bestyrkes ved et lille Pri­ vilegium af 3. Aug. 1348,10) hvorved Kongen tillægger Borgerne Ret til at drive Handel og Købmandsskab paa Markedet i Dragør, saaledes som de indtil da havde haft den af hans Forgængere, og saaledes regner med Ek si­ stensen af et eller flere ældre — nu ukendte — Privile­ gier af samme Indhold. Saa længe København hørte under Biskoppen, kunde der dog ikke blive Tale om nogen videregaaende Privile- gering af den fra Kongens Side og navnlig ikke om nogen alm indelig kongelig Lovgivning for den. En saadan blev først mulig, efter at Kongen i Henhold til Dommen af 3. Febr. 1417 var sat i Besiddelse af Staden.11) Denne Dom afgjorde vel ikke Spørgsmaalet om Ejendomsretten til den, men tilkendte kun Kongen Besiddelsen, men for­ holdsvis hurtigt blev det klart, at København næppe vilde vende tilbage til B ispestolen, og nu maatte det Spørgsmaal melde sig, om den gamle Stadsret skulde gælde videre eller erstattes af en ny. Meget i den, bl. a. den stadige Omtale af Biskoppen, passede i hvert Fald 9) Ibid. I, 78. 10) Ibid. I, 88. n ) Se herom m in A fhandling i dette Tidsskrift 3. Rk. III 273 ff.