HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

562 V ictor Krohn i selve Landets Hovedstad, blev de alle tre benyttet som Adgang til de ud for hver af dem i selve Graven paa Flydebroer etablerede Aftrædelsessteder. Nød bryder som bekendt alle Love, og Tiden den Gang var held ig­ vis ikke saa forfinet, at man ikke kunde tale naturligt om naturlige Ting. Man behøver blot at læse enkelte Punkter af Kommandanten, Generalmajor Gerhard Christian Støcken’s lange og detaillerede „Instruktion for Garnisonen og Garnisonsbetjentene“ af 20. April 1727.18) Ved et Forbud i 1755 mod at lade afholde Eksercits i disse Porte, viser det sig, at de var forsynede med Port­ fløje for begge Ender ligesom de to Hovedporte, og fra 1778 var der altid posteret en Skildvagt ved dem. Den 9. Maj 1815 foreslog Generalkomm issariatskol­ legiet, at disse Porte skulde lukkes og Skildvagterne ind ­ drages; men Kommandanten, Oberstløjtnant Carl Gott- fred Würtzen, satte sig med Hænder og Fødder mod dette Forslag netop paa Grund af den Anvendelse, der blev gjort af dem.19) I en lang og meget in teressant Skrivelse af 29. Sep­ tember 1820 retter Kastellets Ingeniørofficer, Ohlrogge, det første alvorlige Stød mod den forældede Fremgangs- maade, idet det motiveres med, at alle tre „Vandhuse“ — (det lyder helt moderne) — er faldefærdige, og han slaar til Lyd for, at de anbringes inden for Voldene, idet han dog sam tidig udtaler sin Frygt for, at det vil frem ­ kalde en ilde Stank inde i Kastellet. Han synes aaben- bart at have været fuldstændig uvidende om, at saavel Pladsen bag Fortunstokken, „Grønneplads“ som hele Generalens Have indtil for omkring et Aarhundrede si­ den havde bestaaet af saadanne aabne Kuler, hvori der var anbragt tre transportable Broer, der førte ud til 18) Milit. Reskrs. I, 446. 19) Korrespprot.