HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

3 2 6 K. C. Rockstroh aldrig ud over det provisoriske, foranledigede ikke yder­ ligere kongelige Resolutioner, og Valg af Befalingsmænd ses kun at være afholdt denne ene Gang. I Lov af 1849 om alm indelig Værnepligt § 40 hedder det, at Borgervæbningen, Brandkorps o. 1. skal alene staa under den civile Øvrigheds Overbefaling ... „Dog skulle de borgerlige Korpser i Kjøbenhavn og øvrige faste P lad­ ser ... fremdeles i Krigstid under Krigsbestyrelsens Be­ faling kunne anvendes til Byens Forsvar og skulle derfor ogsaa i Fredstid staa under Krigsbestyrelsens T ilsyn“. Det kan vel være rigtigt, at Grundene til Tschernings Tilbagetræden som Minister navnlig var hans særlige Opfattelse af den ydre og indre Politik og stærk Skepsis over for fortsat Krigsføring; men det tør alligevel an ­ tages, at den Modgang, de Skuffelser, han mødte, den Uvillie, han paadrog sig i vide Kredse i København, ved sit Arbejde med Borgervæbningen, sammen med de skarpe M isbilligelser, han gentagne Gange paadrog sig fra Kongen for Overtrædelser af de kongelige „Præro- gativer“ paa særlige Omraader, kan have medvirket be­ tydeligt til hans Beslutning om Afgang.

Forfatteren har øjensyn lig ikke benyttet den i Stadsarkivet be­ roende Pakke „Borgervæbningen i København 1785— 1854“. Der­ imod ses Æmnet ikke berørt i Pakken „Fam ilien Tschernings Pa­ pirer 1743— 1848“, som ogsaa findes i Stadsarkivet.