HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

Tscherning og Københavns Borgervæbning 1848 have paa Borgervæbningens fremtidige Organisation“ samt om Stemningen i Væbningen, særlig Artilleriet, og om de provisoriske Bestemmelser — : At det findes rig­ tigst, at disse provisoriske Bestemmelser foreløbig stilles i Bero. Men Koncepten har faaet Paa tegn ingen : Denne Resolution er i kke bleven udfærdiget. Midt i Oktober indberettede Tscherning til Kongen, at der til Krigsm inisteriet var indkommen Forespørgsel om, hvilken Stilling Officerer i de borgerlige Korps i København vilde faa i Hæren, hvis de blev udskrevet til Tjeneste i denne efter Anordningen af 23. Sept. s. A. [„Septemberloven“ ]. Tscherning havde meddelt Fore­ spørgerne, at de, efter at være øvet og prøvet i en Exer- cerskole ved Hæren, vilde blive betragtet som Officerer af Krigsreserven. En yderligere „Ikke afsendt“ Koncept til kongelig Resolution i den Anledning indeholder en an ­ den Elskværdighed til Tscherning: At Kongen ikke kunde tilbageholde at tilkendegive ham, at en Bestem ­ melse om disse Officerers fremtidige Stilling kun kunde være given af Kongen, og at Tscherning altsaa i For­ vejen burde have nedlagt allerunderdanigst Indstilling. Ligefrem upassende, fornærmelig og i Modstrid med almindelig Tjenestegang var Generaladjudantens Svar paa Indstilling 19. Okt. fra Tscherning til Kongen om nogle Officerers Afgang fra Væbningen: At inden Reso­ lution udfærdigedes, forventede Kongen at faa forelagt selve Ansøgningerne med tilhørende Bilag. Det var et udtalt M istillidsvotum , hvis der virkelig stod en konge­ lig V illiesytring bagved. Det er aabenbart, at Generaladjudanten netop i disse Dage, da der var akut Ministerkrise, endende med Tschernings og Meningsfællers Afgang, har gjort sit bedste for at gøre Tscherning ked af Stillingen. Kongen selv synes dog at have holdt sig noget tilbage. I denne Sammenhæng skal nævnes, at Tscherning i de samme