HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

Tscherning og Københavns Borgervæbning 1848 3 1 7 Vi beder endvidere Deres Majestæt tillade os den Reservation, at de Officerer, der mulig ikke ønsker at indgaa paa en saadan forandret Organisation af Borgervæbningen, maa faa Afsked uden Hensyn til, om de har tjent de i det paagældende Reglement fa st­ satte 25 Aar. Vi fremsætter denne Fordring, fordi Krigsm inisteren har nægtet at forelægge Deres Maje­ stæt de Ansøgninger om Afsked, der fra mange af Væbningens Officerer var indkomne paa Grund af Reglementets provisoriske Bestemmelser. Paa egne og 79 Medofficerers Vegne henstiller vi allerunderdanigst denne Sag til allerhøjeste Over­ vejelse og Afgørelse. Allerunderdanigst P. Rohmell, Major. C. F. Lier, Major. Det ser ud til, at Steenstrup fuldt ud har sympatiseret med de 81 og har udfærdiget Aktstykket. Efter at Kon­ gen havde affordret Justitsm in isteriet en Betænkning derom, udfærdigedes der kongelig Resolution den 5. Ok­ tober, hvorom senere.’ Blandt de Officerer, der ikke deltog i Protesten, var Kaptajn, Brygger J. C. Jacobsen, Chef for Rosenborg- Kompagniet ved Major Rohmells Bataillon. Han havde intet erfaret om, at der arbejdedes paa denne Protest, som han i en Skrivelse, en Klage, til Væbningschefen skarpt kritiserede. Han agtede at drage de to Majorer, der var Underskrivere, til Ansvar for at have villet give det Udseende af, at sam tlige Væbningens Officerer, her­ under altsaa Jacobsen, deltog i Protesten. Men Jacobsen var i Forvejen gaaet videre, og havde underrettet Væb­ ningschefen om, at han, i Modsætning til F lertallet af Officererne, vilde stille sig som Valgkandidat. Jacobsens Opposition var F lertallet højst uvelkommen; hans Ba- taillonschef, Rohmell, trak det ud med at fremsende