HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5
Problemer i Københavns H istorie 1660— 1757 ikke u interessante Oplysning, at de „synes næsten saa høje som de gam le Volde. Men Gravens Dyb kunde in gen komme til at pejle; dog sluttes, at den maa være 10 eller 12 Fod dyb, eftersom Voldene ere temmelig høje og fyldte udi 2 Fod Vand — ja! endog opfyldt i Vandet den lille Contrescharpe, hvilken Jord ogsaa er tagen ud af Grusen“. Kortene forklarer tillige rigtigt, at den gamle Befæst ningslinie paa Nordsiden af Christianshavn — fra Ba stion Tigeren — er demoleret. Men Meningen var jo ogsaa, at et Ny-Christianshavn skulde anlægges og bygges. Tanken er stadig levende, den stødte im idlertid paa Modstand fra Flaadens Mænd, der ønskede selv at lægge Beslag paa de fremtidigt ind dæmmede Arealer.32) En Kendsgærning er, at paa de tidligere om talte Projekter til Befæstningslinien er den paa Generalplanen af 1674 fremsatte Idé til en Fortsæ t telse af Christianshavn nordpaa vitterligt opgivet. Men paa det Kort af 1682, hvor Kongen approberede en Vold linie, sluttende direkte til Christianshavn, er — omend kun ved Passerhuller — tydeligt angivet et Ny-Chri stianshavn. Ogsaa paa dette Punkt er man da 1682 faldet tilbage paa den 8 Aar ældre Generalplan, og i Midten af 1680’erne betragtes det som en Selvfølge, at den nye By del skal virkeliggøres. Det viser et mindre Kort med An givelse af Plads til en Re formert K irke paa Christians havn, et Stykke Nord for den 1682— 96 byggede Frel sers Kirke, Christianshavns skønneste Monumentalbyg ning. (Ktvk. 1942, T. XI, 1). Det gamle Christianshavn er her gengivet fortsat nordpaa efter nøjagtig samme Skema som i den ældre Bydel og ganske i Overensstem 32) Elling. Anf. V., pass.
Made with FlippingBook