HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Kommunalforfatning af 1840

75

I. Kommunens (Hovedbestyrelse og) Udstrækning1) (Udkastets og Anordningens §§ 1—2); II. Magistratens Organisation og Udvælgelse (Udkastets § 3; Anordningens §§ 3— 6); III. Valget af Borgerrepræsentanterne (Ud­ kastets §§ 4—30; Anordningens §§ 7— 24); IV. Regler for Borgerrepræsentanterne og Forsamlingens Forretnings­ orden (Udkastets §§ 31— 33, 37— 40; Anordningens §§ 25 —28, 32— 35); V. Forsamlingens Myndighedsomraade og Forhold til Magistraten, samt Revisionen og Offentlig­ gørelsen af Stadens Regnskaber m. m. (Udkastets §§ 34— 36, 41— 46; Anordningens §§ 29—31, 36— 41). At denne Leddeling, som er klarere og mere følgestreng end Opstil­ lingen i det Bang’ske Andragende af 9. Oktober 1835, h id ­ rører fra Algreen-Ussing, er vel sandsynligt.2) /. Kommunens Hovedbestyrelse og Udstrækning. Det første Hovedafsnit kom ikke til at undergaa væ­ sentlige Forandringer under Sagens Behandling; i et Par redaktionelle Ændringer afsvækkedes den stærkt frem ­ trædende Nævnelse af Enevoldskongen en Del. Allerede det Ørsted’ske Udkast af Efteraaret 1837, der — i øvrigt med Bevarelse af de hidtil gældende Regler — under Kommunens Omraade henregner ogsaa Køben­ havns Forstæder og udenbys Grunde (§ 2), bringer saa- ledes den endelige Formulering af Hovedstadens Forhold til Statsmagten, til Centralstyret. Med T ilknytning til In­ struks for Magistraten af 28. August 1795 fastslaar § 1 nemlig, at den kongelige Residensby København som h id ­ til skal staa ganske udenfor Amtsinddelingen og »besty­ res af dens Magistrat i Forbindelse med dens Borger­ x) Denne Udvidelse af Titelen skyldes Forfatteren. Ogsaa de fø l­ gende Afsnit-Overskrifter er delvis omredigerede af Forfatteren. 2) Som nævnt (ovf. S. 62) oplyser Ussings Breve til Hustruen intet om Kommunallovgivningen.