HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

396 Knud Kinzi til Højesteret. Anklagemyndigheden vilde have ham straffet for voldeligt Overfald mod Myndighedsperson; men hverken Hof- eller Stadsretten eller Højesteret saa saa alvorligt paa Tilfældet. Da „Morthorsts Opførsel er saa dristig og uanstændig, ja farlig i Henseende til, at han aldeles har tilsidesat den Ærbødighed, han var sin Øvrighed skyld ig“, idømmes han en Mulkt paa 200 Rbd. Det kan da ikke være for meget, mener den ene af Høje­ steretsdommerne, da „det synes, at Morthorst er en Mand, der ej bryder sig om Pengemu lkt“.53) Nu er der Krig paa Kniven, og Krigen raser uden Op­ hør den sidste halve Snes Aar af Morthorsts Liv. Besig- telsesmændene har stadig deres Gang paa Morthorsts Bane og indgiver Gang paa Gang Anmeldelser imod ham for at bruge vaad og daarlig Hamp.54) For at værge sig mod denne Forfølgelse lader Morthorst af og til andre Synsmænd bedømme Hampen, og de kommer altid til et andet Resultat. Een Gang maa Morthorst dog ind­ rømme, at han har slaaet den daarlige Hamp i en Trosse, før de nye Besigtelsesmænd kom og saa hans Hamp efter.55) Da Forestillingen nogle Aar efter gentager sig, paastaar Besigtelsesmændene og Oldermanden, at han ogsaa denne Gang har fjernet den daarlige Hamp, før de af Magistraten udnævnte 6 Besigtelsesmænd tre Uger efter undersøgte al hans Hamp. Men de kan ikke bevise denne deres Paastand, og Morthorst frifindes denne Gang.56) Morthorst bliver dog snart ked af at have d isse Be­ sigtelsesmænd luskende rundt paa sin Bane i Tide og Utide, og han giver derfor sine Svende Ordre til ikke at lade nogen Besigtelsesmand faa Adgang til Banen,

53) ib. 32/540. Højesterets Protokol for 1777, p. 54) Mg. Rs. Pr. 32/487. 540. 571. 33/634. 34/134. 236. 55) ib. 32/571. 56) ib. 34/146.

401, Nr. 169.