HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Kommunalforfatning af 1840 17 Som Indehaver af det mest betydningsfulde juridiske Embede i Landet, Generalprokurørens, paahvilede det ham at udarbejde Kancelliets Lovforslag og afgive Be­ tænkninger over Lovudkast fra de øvrige Kollegier, hvis juridiske Konsulent han var.1) Siden 1826, da Frederik VI beordrede ham til gradvis at ophøre med sit viden­ skabelige Forfatterskab,2) havde han helliget Administra­ tionen næsten al sin Arbejdskraft. Utvivlsomt supplerede Stemann og Ørsted hinanden paa ejendommelig Vis, og det maa hævdes, selv imod et Flertal af tidligere Forskere, at disse Mænd, alle Mod­ sætninger og Sammenstød til Trods, dog paa adskillige Omraader kunde mødes i et frugtbringende administrativt og legislativt Samvirke. Et Eksempel herpaa afgiver Ud­ arbejdelsen af Københavns Kommunalanordning. Ogsaa den ofte fremdragne Modsætning mellem Kan­ celliets to »Fløje«, et Stemann’sk »Højre« — de Depu­ terede C. L. Lassen og H. G. Bentzen — og et Ørsted’sk »Venstre« — Michael Hansen og Michael Lange — er skildret med alt for grelle Farver. Ikke mindst i 1840rne, da Stemanns og Ørsteds Anskuelser paa flere Punkter syntes at bøjes mod hinanden, maa »Partidelingen« inden­ for Danske Kancelli betragtes som væsentlig afsvæk­ ket.3) -------- Tit og ofte er Julirevolutionens Betydning for Europas Skæbne slaaet fast; paa Danmarks Historie kom den til 1) Ifølge Instruks ved Reskript af 4/x 1826, C. T. 1826, S. 39—40. 2) Reskript 21/9 1826. Hovedværket herom er Frantz Dahl: »Fre­ derik VI og Anders Sandøe Ørsted i 1826« (1929). Se for øvrigt samme Forfatters »Hovedpunkter af den danske Retsvidenskabs Historie« (1937), S. 46—60; her (S. 50) gengives Ørsteds videnskabe­ lige Program: »At bringe Retsvidenskaben og Livet hinanden nær­ mere bør uden Tvivl være en ægte og velgørende Retsvidenskabs Formaal«. 3) Sml. Flemming Dahl i D. R. L., X (1936), S. 449.