HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Kommunalforfatning af 1840 1 2 9 man, at Magistraten, naar Forslag indkom fra Repræsen­ tationen, skulde afgive en »skriftlig motiveret Erklæring«, ikke »skriftlig Resolution«, og man ønskede tilføjet, at i Tilfælde af Uenighed mellem Magistrat og Borgerrepræ­ sentation burde begge Autoriteter have Ret til at kræve en fælles mundtlig Konference afholdt, forinden Sagen indsendtes til Kancelliet.1) Dette kunde man dog fra anden Side ikke uden videre gaa med til. I sin Kæmpebetænkning af 25. Juli 1838 redegjorde Magistraten udførligt for de bestaaende Forhandlingsfor­ mer mellem de to Stadskollegier, idet man til Dokumenta­ tion af Fremstillingens Korrekthed som Bilag lod med­ følge en særdeles oplysende Korrespondance mellem de to Myndigheder fra Aarene 1836— 37 angaaende baade disse Spørgsmaal og den indbyrdes Kompetencefor­ deling.2) De Sager, hvorom der maatte konfereres med de 32 Mænd, blev som Regel diskuteret i de maanedlige Sam­ linger med de Repræsentanter for Byraadet, der traadte sammen med Magistraten i den saakaldte »Økonomi­ kommission« eller i specielle, efter Magistratens Opfor­ dring nedsatte, Komiteer. »Likvide« eller mindre vigtige Spørgsmaal blev derpaa afgjort direkte ved fælles Beslut­ ning; men hvis Komiteen forlangte det, eller Magistraten fandt det rigtigst, blev den paagældende Sag dog tilsendt de 32 Mænd in pleno til Forhandling og skriftlig Betænk­ ning. x) 32 Mænds Erklæring 14/3 1838, »Bilag«. 2) Skrivelse fra 32 Mænd til Mag. % 1836. Skrivelse fra Mag. til 32 Mænd 23/n 1836. Skrivelse fra 32 Mænd til Mag. (26.) Jan. 1837. Skrivelse fra Mag. til 32 Mænd 24/4 1837, »Bilag«, R. A. Sml. Mag. 2. Sekr. Ref.-Prot. Nr. 984/1836, 517/1837 og 157/1838 (St. A.).