HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Kommunalforfatning af 1840 1 0 1 stort. Dette Valgmandskollegium paa 96— 120 Medlemmer vilde kunne danne et permanent større Borgerraad, som bl. a. kunde vælge Stadens Revisorer. Den her skitserede Ordning burde forelægges Magi­ straten og de 32 Mænd til Betænkning som eventuel Erstatning for de tilsvarende Bestemmelser i det fore­ liggende Udkast. Dersom Valgbarhed — som forudsat i Privilegiernes § 2 — skulde indskrænkes til de mere betydende Borgere, vilde Ørsted, i Overensstemmelse med Forordningen af 15. Maj 1834, foreslaa en Census paa 8000 Rbdr. for Grundejere, som løste Borgerskab, for Næringsbrugere en Census paa 10 Portioner Næringsskat. Ved Sammenlæg­ ning skulde 800 Rbdr. Ejendomsværdi modsvare een Por­ tion Næringsskat. Den anførte høje Valgbarhedscensus fandt han nød­ vendig, hvis alle Borgere skulde have Valgret. Men Ørsted foretrak i øvrigt — som senere Andræ — at søge Garan­ tier hos de valgberettigede fremfor hos de valgbare.1) Stort set var Kancellideputeret H. G. Bentzen enig med sin Kollega Generalprokurøren. En Valgretscensus som foreslaaet i det foreløbige Udkast vilde efter hans Skøn være uden reel Betydning som »konservativ Garanti«. Om en saadan Census burde foreskrives, ansaae han for m in ­ dre vigtigt, hvorimod han i alle Tilfælde krævede Ørsteds Valgbarhedscensus gennemført — politisk en lignende Fejlslutning, som senere den grundlovgivende Rigsdag blev Vidne til, da det nationalliberale Centrum kortsynet foretrak den Bruun-Jespersen’ske Valgbarhedscensus til Landstinget for Andræ’s Etkammer med delvis og maa- deholden Valgretscensus.2) Hvis Valgrets- og Valgbar- 1) Ørsteds »Meddelelse« 19/12 1837, »Bilag«. 2) Sml. Flemming Dahl: »C. G. Andræ. En Karakteristik«, Sær­ udgave af »C. G. Andræ’s Taler i Udvalg« I (1933), S. 30 — 32.

EKER

KOMMU - Ø S l L . i w - 0 - L Æ S E S A L E N