HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_III h5

4 2 0 Steffen Linvald fjernet med Undtagelse af selve Spidsen, hvori Spærene var tappede. Inden Undersøgelsen iværksattes, var man opmærksom paa en gaadefuld Enkelthed. Af Gaardsidens Bindings­ værksforbindelser fremgik, at der paa første Sal i Faget nærmest Sidehuset havde været en nu tilmuret Døraab- ning ud til det Frie. Man maatte spørge sig selv, om der her havde været en Fritrappe eller en Svale, især da den nuværende Opgangstrappe i Sidehuset ikke kunde være den oprindelige. For at klare dette Spørgsmaal afrensede man Tømmeret, og det viste sig, at Dørstedet ikke kunde være saa gammelt som Huset, fordi Dørløsholten var ind­ føjet efter dets Fuldførelse, idet der her ligesom i de andre Fag havde været Løsholt under Vindueshøjde. Men Afdækningen aabenbarede andre Uregelmæssigheder. Saa- ledes havde Stolpen til højre for den tilmurede Dør, fjer­ nest Havnen, paa den indvendige Side et Taphul til en Løsholt, der var blevet Stemmet ind i dette, fordi Stolpen paa et meget tidligt Tidspunkt maatte være blevet fornyet. Da man brød Gulvet op ud for denne, fandtes der i den tilsvarende Gulvbjælke mellem 1. Sal og Stueetagen, baade paa Over- og Undersiden Taphuller til Bindings­ værksstolper. Paa dette Sted i Huset har der altsaa staaet en Tværvæg, og Delingen var ogsaa tydelig i Kældereta­ gen, hvor der i Væggene baade til Gaden og Gaarden fandtes Spor efter den tilsvarende Grundmur. Derimod kunde Skillevæggen ikke spores paa anden og tredie Sal. Efterhaanden som Undersøgelsen skred frem, viste det sig, at den forsvundne Skillevæg betød noget andet og mere end en oprindelig Rumdeling. I Kælderen kunde det ses, at den var bygget samtidigt med den Del af Gade- og Gaardsidens Mure, der laa nærmest Havnen, medens Mur­ stykkerne i Ejendommens anden Halvdel var tilføjede senere. Desuden var Bindingsværket i Stuen og paa første Sal af forskelligt Materiale i Husets to Halvdele, der hel-