HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_III h5

3 0 4 Poul Johs. Jørgensen Beløb62). Naar Forholdet opfattedes saaledes, kunde det maaske nok siges, at Valdemar i 1343 havde købt Kø­ benhavn tilbage, men hvorvidt han derefter var frigjort overfor Kirken, maatte ganske vist bero paa Indholdet af de Aftaler, han havde indgaaet med denne. VI. Efter 1419 høres der foreløbig ikke noget om Striden om København. Dog er det muligt, at det staar i en vis Forbindelse med denne Strid, naar Biskop Jens Ander­ sen 1421 paa Sjællands Landsting afgav en Erklæring om, at han takkede Kongen, fordi han lod ham vel ved Rette og lod ham nyde Fred og Skel, en Erklæring, som Kongen derefter erhvervede T ingsvidne om63). Faktisk var Slaget tabt for Biskoppen, men hverken han eller hans Efterfølgere betragtede dog Sagen som fuldstændig skrinlagt, men rejste paany Kravet om Tilbagegivelse a f København, saa ofte der syntes at frembyde sig en gunstig Lejlighed dertil, eller gjorde i hvert Fald for­ beredende Skridt til Sagsanlæg. Om d isse Bestræbel­ ser, der fortsattes lige indtil Reformationen, kan im id­ lertid henvises til Fremstillingen hos Oluf N ielsen64). Det skal blot nævnes, at medens B iskoppen baade ved Chri- stiern I’s Tronbestigelse og ved Hans’s Tronbestigelse65) 62) castrum Køpmannahampn mutue dilectionis iuter nos ampli- ande intuitu gratanter nobis dimisit, per se pro septem millibus mar- carum . . . . acquisitum, quam eciarn argenti summam ex affectione, qua erga eum mouemur, vice versa in pretium terrarum predictarum nos recognoscimus accepisse. 63) Danske Magazin V, S. 300. 64) Københavns Hist. og Beskriv. I, S. 39—42. 65) Se en Vidisse af 27. Sept. 1482 (Kbhvns. Dipi. I, S. 219). Maa­ ske kan Erhvervelsen af den hænge sammen med, hvad der i et No- tarialinstrument af 19. Febr. 1494 (ibid. S. 228—31) fortælles om, at Biskop Oluf Mortensen ved en Lejlighed lod læse nogle aabne Breve om Københavns Slot for Kongen og Raaderne.