HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

680

Knud Kinzi

Oldgesell Olsen 0111 Forbud mod fremmede Tovværkers Indførsel, for at Svendene kan sikres et nogenlunde Ud­ komme.1) Et Afslag den 13. April 1866 paa Svendenes Ansøgning om Lønforhøjelse motiverer Mestrene bl. a. med den højst skadelige Indvirkning af russisk Tov­ værks Indførsel.2) 1882 skriver Svendborgs syv Rebsla­ gere til Rigsdagen i Anledning af et Toldlovforslag bl. a.: »Vi kan ikke konkurrere med Udlandets store Industri. I Tyskland og England tilvirkes alt med Maskiner og i stor Stil, i Preussen anvendes derhos Straffefanger som Arbejdere . . . . I Rusland drives Rebslageriet ikke alene fabriksmæssigt; men . . . . en betydelig Del Garn spindes af Bønderne som Vinterarbejde, altsaa et Slags Husflid, hvorefter det gaar til Fabrikken, som lægger den sidste Haand paa det. Arbejdskraften er altsaa her billig, og selvom det enkelte Individs Frembringelser ikke er man­ ge, saa bliver det dog fra det hele, store Rusland en be­ tydelig samlet Sum af billigt Arbejde, der udføres mel­ lem Aar og Dag, og hvoraf meget kommer til Danmark. Dette Forhold faar endnu større Vægt derved, at den rus­ siske Bondes Hjemmearbejde er forfærdiget af et Mate­ riale, der ikke kan gaa i Handelen, nemlig uredt Hamp, men som nok kan bruges alligevel og kan gøre sin fulde Nytte, naar man vil anvende Tid og Arbejde paa at rede Hampen ud, hvad jo netop Husfliden gør. Det gaar der­ for saa vidt, at man hos os kan købe spundet Garn fra Rusland billigere end den rene Hamp, som er det Raa- materiale, hvoraf vi skal forfærdige disse Varer«.3) — Ved det XIX. x\arhundredes Slutning var Konkurrencen størst fra Belgien.4)

*) 2. S. 2409/1837. 2) Prot. 3) Prot. 4) »Rebslagertidende« 25. 2. 1917.