HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

Københavns Rebslagerlav

6 2 7

kat af 3. April 1771 var sket med Københavns Magistrat, og hvorved Raadmændenes Antal indskrænkedes til fire, ligesom det i Plakatens Paragraf 1 bestemtes, at alle Sportler og Indkomster af Stadens Gods og Jorder he r­ efter skulde henlægges til at formindske de borgerlige Udgifter.1) 1735 blev nogle af Reberbanerne flyttet til Nørrebro. Grunden hertil er at søge i Lavsartiklernes §§ 5 og 6 , der bestemmer, at Skibsarbejde kun maa gøres af god, sund Hamp, og at to dertil udnævnte Lavsbrødre, »Besig- telsesmestrene«, skal være ansvarlige herfor. Da disse to jo ikke kan overvaage alt Arbejdet paa alle Banerne (de skal jo ogsaa passe deres eget), bliver det Skik, at man foretager Besigtelse ved at paase, at der hos de Mestre, der giver sig af med Skibsarbejde, ikke findes Blaar eller daarlig Hamp. Men man kan godt spinde de smaa Reb, som bruges ved Landbruget, af Blaar og Hamp af rin ­ gere Kvalitet (da et langt Tov ikke holder saa godt, hvis der er daarligt (smaat, uensartet) Materiale deri, som et lille Reb, da Skibstovværk er ude for større Træk end Bondens Reb, og da det forvolder større Skade, om Skibstovværket svigter), og altsaa kan det ikke betale sig at gøre Bondearbejdet af første Klasses Hamp. Vil man give sig af med baade Skibs- og Bondearbejde, maa man derfor have baade god og daarlig Hamp. Men hvorledes skal Besigtelsesmændene saa kontrollere, at der kun b ru ­ ges god Hamp i Skibstovværket? Man drog da af Artik­ lernes §§ 5 og 6 den Konsekvens, at samme Mester ikke maatte gøre begge Slags Arbejde paa sin Bane. Men Rebslager Eilert Wesendunck ønskede ikke at ind ­ skrænke sig til den ene Slags og fandt da paa den Udvej at holde to Spindeboder, den ene til Skibsredskab, og i den fandtes kun ren Hamp, og den anden til Bonde-

*) Ved 2. S. 3655 / 1855.