HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

376

R . B e rg

17. Marts til sin Beretning i Lavet om Visitørens Besøg følgende: »Hvorfor dersom noget paakommer, naar Jø r­ gen Karch efter forelagte Tid paa Torsdag sit Mester- brød bage skal, 0111 de da samtlige vilde svare dertil. Hvortil de da samtlige svarede Ja. Det var ingen ny In ­ vention, men sædvanlig Lavsbrug og Maner, dog at Ol­ dermand med Bisiddere hos Lavets velærede Bisidder om hans gode Betænkende skal anholde herom«. Hos denne Bisidder, der altid var en Øvrighedsperson, og som havde til Opgave at paase, at alt i Lavet gik til efter Lovens Bydende, kunde man vente al mulig Vel­ vilje. Magistraten var endnu ikke bleven Øvrighed i den Forstand, at den stod Lavene imod. I de fleste Tilfælde har Magistratens Tilforordnede været en kær Gæst, der deltog i Lavets Fester og saa i øvrigt opfattede sin Til­ synsvirksomhed som et »Ben«, der kastede forskellige Erkendtligheder af sig. Eksemplerne herpaa kan optæl­ les Hundredvis. For Bagerlavets Vedkommende ser vi saaledes, at Oldermanden den 19. Juli 1660 fremstillede for Lavsbrødrene »en Sølvkande 102 Lod stor, som af samtlige Brødre var samtykket at forfærdiges og Lavets velærede Bisidder til en Present paa Lavets Vegne of­ fereres«. Hvilken Tjeneste Bisidderen eller »Patronen«, som han ogsaa nævnes, ha r gjort Lavet i dette Tilfælde, vides der intet om. Oftest var det vel i Reglen for at lukke Øjnene til, at han oppebar sine Gaver. At der virkelig ogsaa kunde forekomme Tilfælde inden for Lavshusets fire Vægge, som det var bedst ikke at tale for højt om, kan følgende Uddrag af Lavsbogen bære Vidne om. Ol­ dermanden klagede den 28. Juni 1659 over Jochum Engel, som »sig meget uskikkelig havde anstillet forleden under Morten Zirtzows Mesterkost, ej alene med Ord, men og i Gerninger, som han formente samtlige Lavsbrødre vel var bevidst. Det og ikke alene udi Brødrenes egen ind­

t