HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_I h5

Victor Krohn

502

den ham under 24. Juli 1811 tilstaaede Bevilling til Op­ førelse af en Butik af Tømmer uden Skorsten og egen­ mægtig overtraadt samme, uden at saadant i sin Tid er bleven paatalt eller forhindret; Vi ville derfor ej alene have den af Rothheuser i bemeldte Ansøgning af 14. Marts d. A. begærte Tilladelse afslaaet, men endog have befalet, at han straks borttager det opsatte Hegn af Plankeværk og afholder sig fra enhver Udvidelse, der gaar udenfor Vor allernaadigste Bevilling af 24. Juli 1811«. Dette stand­ sede for en Tid Rothheusers Udvidelsestrang; men i Ef- teraaret 1821 var det igen galt, idet han formodentlig ha r ræsonneret som saa, at maatte han ikke brede sig mere til Siderne, kunde han jo gaa i Højden, hvorfor han nu ansøgte om at maatte ombygge sin Butik til et To- Etages Hus. Andragendet blev afslaaet, hvad der dog ingenlunde tog Modet fra Rothheuser, eftersom han samme Aar søgte om Tilladelse til det, der flere Gange var bleven ham nægtet, at gøre sit Hus 3 Al. bredere og 2 Al. længere hen imod Sprøjtehuset. Svaret lod im idler­ tid vente paa sig, hvad der den 10. Maj 1823 gav ham Anledning til at søge om Tilladelse til at gøre Huset 1 Al. bredere, end det var. Steenstrup imødegik dette den 6. December 1821 af Skønhedshensyn, og han udtaler et Ønske om, at hele denne Række gamle og daarligt ud ­ seende Bygninger maatte bortfalde, ligesom han gør op­ mærksom paa, at der for de paagældende Ejere ikke findes noget som helst Dokument, i Kraft af hvilket de skulde nedbryde deres Bygninger og vige Pladsen uden Godtgørelse (Ingk. Ark. Nr. 217). Denne hans Paastand synes dog ikke ganske at være i Overensstemmelse med, hvad der forud ha r foreligget i Sagen. Det er med denne Skrivelse, at der som Bilag følger den tidligere omtalte Plan (Grundrids) over samtlige disse Bygninger; Steen­ strup kalder her Rothheuser »Borger og Værtshusholder«. Denne Gang var Kongen imidlertid naadig stemt og gav