HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_I h5

Hendrik Krocks Efterfølgere 375 Skitse til et Maleri i Kongens yderste Forgemak. Denne Opgave maa altsaa være blevet stillet ham nogen Tid i Forvejen. Herrerne i Kommissionen bemærkede, at Ud­ kastet »etwas h a rt geraten sey, aber bey der Ausführung ins grosse dennoch gut auffallen könne«, hvorpaa Bille­ dets Sujet blev forelagt Kongen til Resolution1). En Uge senere bestemte Christian VI — karakteristisk nok for hans Prüderie — at Skitsen ikke kunde benyttes »weil selbiges nackte Posituren vorstellete«, og at Frantzen i Stedet skulde udføre »en romersk Historie«2). Den maa have gefallet Monarken, thi han ses i samme Aar at have udført nogle »Stykker«, som det i September Maa- ned blev befalet at opsætte paa Drabantsalen i Slottets østre Fløj3). Da de to Kaminbilleder, ligeledes »romerske Historier«, i denne Sal skyldtes Leinberger, maa Frant- zens Arbejder have været Dørstykker. Disse Malerier synes at have været de eneste Produkter af hans Pensel, der indgik i Christiansborgs Interiørdekoration — og selv de blev fjernet fra deres Pladser et Par Aar senere og erstattet af Parocels fire Bataillestykker4). Det kan da trøstigt hævdes, at den kgl. Fyrværker og mangeaarige romerske Stipendiat ikke har svaret til de Forventnin­ ger, man stillede til ham paa allerhøjeste Sted. Selv er vi afskaaret fra at dømme om hans Evner, da Slottets Brand h a r udslettet selv de svage Spor af hans Virksom­ hed. Men maaske kan engang Arbejder af ham dukke frem. Indtil da maa vi nøjes med General Arentskiolds Skudsmaal: »Ist von guter Statur und Exterieur, seine Aufführung und Lebensarth ist von jeher gut gewesen, er hat einen guten hurtigen Begriff und ist jederzeit appliciret gewesen allerley Wissenschaften zu acqueri- *) S. B. K. Komm. Prot. 1739—41, pag. 889. 2) ibid. pg. 892. 3) ibid. pg. 1345 f. 4) Jonge: Kjøbenhavns Beskrivelse (1783), p. 504; Salen kaldtes da »Gardesalen«.