HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_I h5

Flemming Dahl

3 2 0

KILDER. Benyttet er, så vidt muligt, hele den foreliggende l i t t e r a t u r

om æmnet.

Hovedsagelig dog P o u l A n d r æ ’s forskellige værker om faderen, først og fremmest »Geheimekonferentsraad Carl Georg Andræ« (I—IV, 1897—1912) og »Geheimeraadinde Andræs politiske Dagbøger« (I—III, 1914—20). Smuk og pietetsfuld er V i c t o r A n d r æ ’s skildring »Erindringer fra Hjemmet« (i »Mit Hjem« 1913). I denne forbindelse må også nævnes F l e m m i n g D a h l : »C. G. Andræ’s Taler i Udvalg« I—II (1933-34), især s. 7 1 -7 4 , 79 /., 8 2 /., »Andræ og Østgrønland« (1932, udvidet særtryk av »Dagens Nyheder« 14. okt. 1932), »Andræ og Embedsstanden« (i »Mini­ steriernes Maanedsblad« jan.—marts 1934) og »Andrae und das dänische Proportionalwahlsystem . Ein Beitrag zur Geschichte der V erhältnis­ wahl« (1935). H ertil kommer som hovedkilder J o h a n n e L u i s e H e i b e r g : »Et Liv, gjenoplevet i Erindringen« (I—IV, 1891—92), J o h a n n e L u i s e 1 0 5 ; endvidere s a m m e s ser« (I, 1890) og A l e x a n d e r T h o r s ø e : »Erindringer« (1929); disse er navn­ lig av interesse, fordi de tegner os en Andræ, der er væsentligt m ildere og m oderatere i sine domme, end vi er vante til. I øvrigt henvises til den i min Andræ-udgaves bd. I, s. 1 0 9 — 1 0 , angivne litteraturfortegnelse om Andræ og den Ailsvarende om fru Heiberg i R o b e r t N e i i e n d a m ’s »Johanne Luise Heiberg« (1917), s. 104—06. Endvidere er jeg fortrolig med de A n d r æ ' s k e og bekendt med de H e i b e r g ’s k e , I i r i e g e r ’s k e og L æ s - Andræ’s pariserdagbog synes til- intetgjort, og der er kun bevaret 7 breve fra ham til hans hustru og 3 fra hende til ham (alle fra 1851). Fra Andræ til fru Heiberg findes nu kun 11 breve (1856—82), 3 endda kun i koncept, medens Andræ’s arkiv rummer 22 breve fra fru Heiberg (1856—87). Men dels brevene (koncepterne!) selv, dels Poul Andræ’s gengivelse av flere ikke bevarede breve viser, at en del må være gået tabt. — F rem deles har jeg med be­ tydeligt personligt udbytte i sam taler drøftet mit æmne med fru gods- ejerinde S e r a ( S a r a h ) K a a s , /. H e i b e r g , og forhenværende fabriksinspektør frøken A n n e t t e V e d e l . — Tilbage står endnu kun at nævne, at jeg, da jeg i årene 1920—21 for første gang mere udførligt arbejdede med Andræ’s virke og personlighed, allerede dengang dannede m ig et billede av hans ven­ skabsforhold til fru Heiberg, et billede, som senere, fæstnet og uddybet ved fornyede flerårige studier over hans liv og gærning, i store træk er antydet i indledningen til min udgave av Andræ’s taler (I, 1933, s. 71—74). Allerede da (i julen 1933) forelå også hele stoffet til ovenstående skil s ø e ’s k e p r i v a t a r k i v e r i R i g s a r K i v e t . H e i b e r g o g A n d r e a s F r e d e r i k K r i e g e r . En Samling Breve 1860—89« (I—II, 1914—15) og » A n d r e a s F r e d e r i k K r i e g e r s (I—VII, 1920—25), i m indre grad V i l h e l m B i r k e d a l : Dagbøger 1848—1880« »Personlige Oplevel­