HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_V h5

Københavns Kommune og de store Landboreformer

17

samme i deslige eller andre Tilfælde paa andre eller tyngere Vilkaar end foreskrevet staaer paa nye at bo rt­ fæste, saasom Øyemerket af dette Arve Feste Brev efter Hans Maysts. allermildeste Intention er, [at denne] som alle øvrige Residence Staden og dens Magistrat for næ r­ værende Tiid tilhørende Bønder Gaarde aldrig meere til evig Tiid med ydermere Hoverie, under hvad Prætext, Opspind eller Paaskud være maatte, skaal eller maae belegges eller bebyrdes.« Og dog kunde der rejses Tvivl. L a n d g i l d e n s Størrelse og Sammensætning blev ind ­ ført i hvert enkelt Skøde og kunde ikke forhøjes. Korn­ ydelserne skulde leveres in natu ra i København, men maatte for Rugens og Byggens Vedkommende efter Arve­ fæsterens Ønske — som skulde være meddelt inden September Maaneds Udgang paa Bistrup Skrivestue — godtgøres med Penge »efter neste sættende Capitelstaxt«. Smaaredslen, blev det fastsat, skulde ligeledes leveres i København, men kunde efter Herskabets Tilladelse omsættes til Penge »efter Jordebogens Taxt«. Lige til Aarhundredets Udgang blev det ved denne Ordning. Først da den særlige Bistrup Kommission, i sine Be­ stræbelser for at forøge Godsindtægten, blev opmærksom paa Misforholdet mellem Naturalydelsernes virkelige Værdi og deres Afløsning og krævede enten Levering in na tu ra eller Betaling efter en højere Takst, kom det til Strid om Smørafgiften. Lejre Herredsting1) og Hof- og S tadsretten2) gik ud fra, at 41 Aars Praksis havde givet Hævd paa den lave Afløsning. Højesteret stad ­ fæstede derimod, at de paagældende Fæstere maatte levere Varen in natu ra eller linde sig i Fo rhø jelsen3). H o v e r i e t var i Forvejen afløst. De forskellige Ar- bejdsydelser, som var tilbage, foreslog Forvalteren, x) Lejre Herredstings Dom 7/i 1811. Justitsprot. 1807—18 A. Fol. 836 b. 2) Hof- og Stadsretsdom 19/s 1811. Domprot. XVIII A. S. 530. 8) Højesteretsdom 16/i 1812. Domprot. 1812 Nr. 10. 2