HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_V h5

Korporationer

2 5 5

Formænd, hvis Valg da skulde approberes af Magistraten; deres Forretninger skulde bestaa i at holde Fortegnelse over samtlige Høkere og deres Bopæle, foranstalte det fo r­ nødne Spækhøkerne vedkommende [sic!] eller meddele Oplysninger, Øvrigheden forlangte. Derimod maatte man vedblivende lade Politiet føre Tilsyn med Høkerne, saa at man ser, at Magistraten stadig holder fast ved Organi­ sation med Formænd som en Form for kommunal Admi­ nistration. Kancelliet fulgte den Linie, Magistraten havde angivet, idet det 23. April 1817 bestemtes, at Høkerne skulde vælge to Formænd, hvis Valg skulde approberes af Magistraten, ligesom denne skulde fastsætte, for hvor lang Tid de valgte skulde fungere (Reskr. til Magistraten af s. D.); hvad Opgaverne angik, skulde de være de samme, som Magistraten havde angivet. Man havde saaledes faaet indført den Organisation, man først og fremmest tænker paa, naar Korporation om­ tales. Man synes fra Kancelliets Side at have motiveret Organisationen med, at, da Høkerne skulde holde et be­ stemt Forraad af Varer, var det gavnligt til enhver Tid at vide Tallet paa disse Næringsdrivende1), men samtidig havde man skabt en officiel Organisationsform, og det i enTid, hvor under de vanskelige økonomiske Forhold Øn­ skerne om at faa Lav var meget stærke indenfor Nærings­ livet. Adskillige Erhverv griber da ogsaa strax den saa­ ledes fremstrakte Haand og ansøger i den følgende Tid livligt om at maatte vælge Formand, som strax nærmere skal ses. Men til Forstaaelse af disse Forhold, og ganske særlig af Magistratens velvillige Indstilling overfor Næringslivets Ønsker, maa man yderligere fremdrage det Forhold, at i de Haandværksfag, indenfor hvilke Lav ikke existerede, havde Magistraten at paase, at

*) Kollegialtidende 10. Maj 1817.