HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_IV h5

186

Problemer i Københavns Historie 1600— 1660

ninger om »Aussenwercke« og Dæmningskonstruktio- ner1). H v o r l e d e s e r n u d i s s e m a n g e f o r s k e l l i g e K a s t e l s p r o j e k t e r a t o p f a t t e ? Er det rigtigt — hvad er naturligst at antage — at det Kastelsprojekt, Otto Heyder har gengivet, er at for- staa som et Indlæg i Diskussionen om Hovedstadens Fortification, er det paa den anden Side givet, at det Forslag, han her har fremsat, ikke er bleven fulgt. Andre Projekter fra disse Aar afviger alle i deres Princip bety­ deligt derfra, idet samtlige ellers kendte Projekter fra Perioden 1647—49 har samme Hovedform tilfælles — Femkanten konstrueret som de fire Sider af Sekskanten, følgelig med den femte Side — mod Sundet — længere end de fire andre. Ogsaa Dimensionerne er de samme. Ligeledes er Forbindelsen med Østervold den samme, idet denne altid løber ind paa Midtbastionen. Det er kun Udenværkerne og Udnyttelsen af Terrainet indenfor Ka­ stelsvolden, der varierer. Der kan ikke være Tvivl om, at d e n n e K a s t e l s ­ p l a n — F e m k a n t e n m e d d e n l a n g e L i n i e — e r a t f ø r e t i l b a g e t i l s e l v e F o r t i f i c a t i o n s- a r h e j d e t s Ch e f , Ax e l Ur up. Naar han har fore- slaaet netop denne Anlægsplan, kunde det se ud, som om han i højere Grad, end det havde været muligt efter Otto Heyders Projekt, har villet benytte det alle­ rede fra tidligere Tid udførte Arbejde med Kastellets »Bolværker«. Saameget er i alt Fald vist, at det er samme Grundform, der fastlægges i den endelige Plan for Byens Fortification af 1649. Til Kortarbejder fra Overvejelsernes Tid 1647—49 maa sikkert ogsaa henregnes en lille Gruppe — paa tre *) Hører det tidligere om talte Projekt, paategnet: Designé du Cha- stau Royale de Capenhaven i Det st. Kgl. Bibi. til her? (Ktvk XI,2).