HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_III h5

80

Smaast}rkker.

på det kraftigste. Kancelliet fandt det betænkeligt at ind ­ føre dette tvangsmiddel, selv om det ingen større skade gjorde end de tidligere, hvad dog ikke var sikkert, thi skal det gøre mere virkning, må det ikke alene forårsage større pine end disse, men endog større end alle længst forbudne; desuden vil dette middels anvendelse, hvorved en uskyldig af svagelig konstitution let kan blive anset for skyldig og derimod en skyldig af stærkere legems­ kræfter undgå den fortjente straf, jo ikke blive andet end at bringe torturen under et nyt navn igen, for hvilken enhver bør bære den største afsky. Ganske vist har Pitz- ler ment, at det skulde være et lemfældigere tvangsmid­ del end katten, men at det virkelig er en større tortur end andre forhen kendte, ses af den medfulgte bog, hvoraf det fremgår, at delinkventer ikke har kunnet ud ­ holde det. Kancelliet mente derfor, at dette nye tvangs­ middel ikke burde anvendes ved inkvisitionsforhør. Hvor­ efter sagen blev udsat indtil videre.