HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_III h5

Staten og Lavene 135 F ra om kring Midten af det 18. A arhund rede var Lave­ nes Magt stæ rkt paa Retur, og da navnlig paa Grund af Bevillingssystemet, der særlig kom Industrien til gode. Det var fak tisk Modsætningen mellem S tordriftens og den m indre Drifts Interesser, som nu kom til at præge Statens Stilling overfor dem, derfo r havde de i nogen Grad Statens Bevaagenhed i Perioden 1800— 1840, da S tordriften laa nede, medens der i den øvrige Tid blev slaaet k ra ftig t til dem. Under hele Lavsperioden kom de til at faa den Magt, de kunde gøre Krav paa, men heller ikke mere, overmægtige blev de aldrig. Da den økonomiske Udvikling havde slidt tilstrækkeligt paa dem, og den ikke lavsmæssige D rift stedse trængte stærkere igennem, fa ld t deres Magtstilling proportionelt med den ­ nes Vækst. Det var det nye, som sejrede over det gamle. Det skete i D anm ark p aa et meget tidligt T idspunkt, og Lavsvæsenet blev her ophævet, medens det endnu bestod de fleste Steder, hvor en med vor beslægtet Udvikling af H aandvæ rket fandtes, undtagen i enkelte stæ rk t industrielt prægede Sm aastater i Tysk land og i Belgien. Det er ingen Tilfældighed. Sam tidig blev vor første store Indu stribank stiftet, og hu rtig t efter satte hele den store Udvikling ind, som i lige Linie fø rer op til Nutiden. Basis for denne havde m an nu i den danske A rbejderstand, der efter 250 Aars Forløb endelig var blevet saa stor, at vi var u a f­ hængig af de uden landske Geseller. Lavene var allerede paa det T id spunk t delvis sprængt af Kapitalen, der s ta ­ dig søgte nye ren tab le V irkefelter, og Bevillinger til in d u ­ strielle og større H aandvæ rksv irksom heder uden om dem gjorde det i mange Tilfælde af med den bundne Næring, hvor en saadan officielt fandtes. Inden fo r Lavene var end ­ videre A rbejdsforholdet givet frit, S trejkeretten anerkendt, og det var evident, at de aldeles ikke længere magtede de sociale Opgaver, der altid havde spillet en saa stor Rolle for Staten i dens Overvejelser pro et contra deres Op­ hævelse.