HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

494 Overlandbygmester Johan Cornelius Kriegers travle Aar

Det kan tænkes, at Planen til de 5 Fløjes Forhøjelse er blevet fattet samtidig med, at det blev bestemt at om­ bygge de 4 Fløje; men der er ikke i Regnskaberne eller de dertil hørende Resolutioner noget, som bestemt tyder i den Retning. Det kan lige saa godt tænkes, at man først i Foraaret 1725, da man saa de ombyggede Fløje opmu- rede til Taghøjde, har fundet det stødende, at de andre Fløje havde andre og indbyrdes forskellige Taghøjder. Det var jo Tidens Stræben at gøre alt saa uniform t og regulært som muligt. De nyopbyggede Fløje havde for­ uden Kælderen 5 Stokværk, hvoraf det ene var en Mezza­ nin mellem 1ste og 2den Etage. Kongefløjen ragede vel endnu højere op; men dens 5te Etage var en Slags Kvist­ etage af Bindingsværk. Riddersalsfløjen og Raadstue- fløjen havde oprindelig kun to Stokværk over Kælderen, men synes at være forhøjede i 1707 (se herom S. 500). Man skulde synes, at det var mindre hensigtsmæs­ sigt at overdrage Ledelsen af dette nye Arbejde til Krieger, naar Ernst forestod Ombygningen af de 4 Fløje. Denne Ombygning var tilmed langtfra færdig, saa at Ernst og Krieger maatte komme til at virke samtidig tæt opad h in ­ anden. Forklaringen faar man i en Skrivelse fra Krieger af 17. Maj 1725, som er indlagt i et af Overslagene i P ak ­ ken »Kgl. Resolutioner Bygningsvæsenet angaaende 1721 —26 (Rigsarkivet). Ernst havde først udarbejdet et Over­ slag, men han havde ikke kunnet faa Haandværkerne til at give passende Tilbud; navnlig havde Pelli beregnet Murerarbejdet altfor dyrt, hvorfor han maatte gøre en allerunderdanigst Undskyldning. Ernst tog saa et Tilbud fra en anden Murmester. Men Krieger fremskaffede ved at henvende sig til andre Haandværkere et helt nyt og bil­ ligere Tilbud, hvorefter de samlede Udgifter vilde blive 29,814 Rdl. 4 M. 2 Sk. (heri var dog det indvendige Ar­ bejde ikke medregnet). Dette Overslag blev approberet, og Krieger fik Ledelsen af Arbejdet. Til Medhjælp blev