HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Indgangen til Frederiksberg Have 35 kan man ikke tænke sig, at en Port kunde have nogen fornuftig Anvendelse. Ikke desto mindre var der og er endnu en Port med virkelige Portfløje, skønt dens Be­ stemmelse sikkert ikke har været andet end at tilfreds­ stille Tidens Fordring om »régularité« og Symmetri. Un­ der dette Synspunkt maa ogsaa Indgangspartiets Kompo­ sition ses. De uregelmæssig siddende Vinduer i Pavillo­ nerne mod Ridebanen maa man tænke sig borte; her, paa Indgangssiden var Symmetrien naturligvis en endnu mere uafviselig Fordring end andetsteds. Man lægger Mærke til, at Anslaget er kraftigere i Gitterporten med de høje Sandstenspiller end i Pavillonerne; her spores atter For­ skellen mellem de to Bygmestres Stil; ved Pavillonerne har Thura været bunden af den Fagadebehandling, som Eigtved havde anvendt i Orangeriet; ved Gitterporten har han kunnet følge sin Tilbøjelighed for det pompøse og virkningsfulde; og han har her været ledet af en rigtig Følelse; det var jo Indkørselen til et kongeligt Slot, og desuden krævede den store Hovedallé, som dengang strakte sig fra Porten gennem hele Havens Længde op til Fasangaarden, et kraftigt virkende Indgangsparti.

Made with