HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Indgangen til Frederiksberg Have

32

ikke med Nytte kan repareres paa den, og skal efter Fo r­ slaget nedrives og genopbygges ligesom Orangehuset af »Brandmauer«. Udgifterne til denne Bygning anslaas til 2997 Rd. 5 M. 8 Sk.; men da det gamle Hus nok kan staa et Aar endnu, er denne Udgift ikke opført paa Budgettet for 1755. Derimod bevilgedes ved den nævnte Resolution 3406 Rd. 3 M. 9 Sk. »zu dem Anbau bei dem Orange- Hause und dem gegenüber stehenden Gebäude, samt dem Stacket-Werke als welcherhalben W ir die Zeichnungen allergnädigst approbieren«. I Løbet af Sommeren 1755 blev saa de to Pavilloner og Gitterporten opført. Sten­ huggerarbejdet blev udført af Hofstenhugger Jacob Fort- ling, og Billedhugger Johan Friderich Hännel fik 143 Rd. for de 4 Vaser. Den nordre Fløj, som nu er Haveinspek­ tørens Bolig, blev som bestemt i Resolutionen bygget det følgende Aar. Med Hensyn til Vaserne er der en T rad i­ tion om, at de er komne fra det nedbrudte Hirschholm Slot; men den er vist ikke rigtig. I hvert Fald er det sik­ kert, at der ha r været Vaser fra Begyndelsen; men det er naturligvis godt muligt, at de paa den Tid, da Hirsch- holm blev nedrevet (1810), har været kassable, og at man ha r erstattet dem med Vaser fra Hirschholm. Af Thuras Fremstilling i Manuskriptet om Nordsjæl­ land faar man det Indtryk, at han selv ha r været godt fornøjet med Gitterporten og den »yndige og angeneme Indsigt« i Haven, som derved opnaaedes; derimod næv­ ner han ikke med et Ord Pavillonerne og den af ham opførte Sidefløj. Det er troligt nok, at han ikke har øn­ sket at tage det fulde Ansvar for disse Bygninger og helst har set, at hans Navn ikke nævnedes i Forbindelse med dem. For det første var han bundet ved den Fagade- behandling, som Eigtved havde anvendt i Orangeriet, hvilket næppe har tiltalt ham. Thu ra yndede en k ra f­ tigere Udformning af Fagaderne, hvad man bedst ser ved a t sammenligne de af ham opførte palæagtige Bygninger