HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie

13 7

agtigheden i de 32 Mænds egen Kreds1). Kæmner Laurs Møllers Klage antydede den ringe Forbindelse mellem Borgerskabet og dets Repræsentanter2); Kampen mellem Magistraten og de 32 Mænd viste deres svigtende Sam­ arbejde. Hvor meget Struensee har kendt til disse For­ hold, faar staa hen. Det var i hvert Fald ikke uden Grund, at den kgl. Kabinetsordre af 26. Marts 1771 talte om eksisterende »Uorden«3). Rimeligvis har den langvarige Kamp, som de 32 Mænd førte med Magi­ straten, formindsket Kommunalbestyrelsens Prestige og for saa vidt bidraget til at svække dens Modstandskraft overfor Centralstyrelsen. Som tidligere fremhævet, har Kampene dog ogsaa dybere Betydning. Det foregaaende vil have givet et Indtryk af, at det københavnske Bystyre i Slutningen af 1760’erne rum­ mede rige Muligheder. Lidt af den Borgeraand, som i 1658—60 havde haft saa mægtig en Virkning, var ved at vaagne til nyt Liv. Adskillige af dens Udslag var utiltalende. De vidner dog om voksende Selvtillid, om almenborgerlig Interesse, om politisk Forstaaelse. Kam­ pene i 1760’erne var i meget en smaalig Kompetence­ strid mellem konkurrerende Myndigheder. Samtidig var de dog ogsaa Led i Borgernes Kamp mod Embedsvælde, i deres Stræben mod kommunalt Selvstyre. Det var ikke uden Sandhed — dog heller ikke den hele Sandhed — naar de 32 Mænd overfor den ene­ vældige Konge fremhævede deres personlige Uinteres- serethed 4) : \) Axel Linvald: En Konflikt blandt de 32 Mænd. Hist. Medd. 2. Rk. I Bd. S. 213 ff. 2) Sm.: En Klage over de 32 Mænd. Smstds. S. 518 ff. 3) Holger Hansen: Anf. Arb. II Bd. S. 586. 4) Ansøgning f. d. 32 Mænd t. Kongen °/i 2 1768. De 32 Mænds Prot. 1765 ff. Fol. 181 ff. 10