HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie

1 3 3

maatte gentagne Gange minde den om, at det ikke kunde fremme Byens kommunale Selvstændighed, om Tredjemand paany skulde gøres til Opmand i deres Tvist. Selv om Magistraten gav efter, tvang den dem dog til at udvirke en Nedsættelse i Sagførersalæret. For ikke at »det retsindige og for Kiøbenhavns Stads Beste aarvogne Collegium« skulde for hans Skyld »chicaneres med en Bagatelle, der hvercken giør mig rig ved at faae den eller fattig ved at miste den«, maatte Generalfiskal Wivet give Afkald paa 150 Rd l.1). Med Rette ind­ vendte bl. a. Grosserer H. C. Bech, »at de 32 Mænd giøre alt for meget i denne Sag«. Det er karakteristisk for Stemningen, at de 32 Mænd omsider blev til Sinds »i Følge de 32 Mænds Articler at lade kalde Borger­ skabet sammen for tilligemed Magistraten og de 32 Mænd at afgiøre denne Sag«2). Det siger sig selv, at de aldrig havde faaet Kancelliets Samtykke til et saa revolutionært Skridt. Derfor har Forslaget ligefuldt In­ teresse som Vidnesbyrd om den raadende Forbitrelse saavelsom om den voksende Selvstændighedsfølelse. Rimeligvis er det første Gang siden 1660, at de 32 Mænd har truet med at søge Støtte hos Byens menige Bor­ gerskab. Samtidig viste Magistraten Tilbøjelighed til at op­ hæve de fastsatte Fællesudvalg. Hverken Kommerce- forsainlingen eller det finansielle Udvalg blev sammen­ kaldt3). Forinden Bidstrup-Sagen var afgjort, gav Magi­ straten til Svar, at den var uvidende om Forsamlingernes Kompetence. Efter Dommens Afsigelse benyttede den som Paaskud, at Repræsentanterne for de 32 Mænd *) Skr. f. W ivet t. d. 32 Mænd 28A 1769. De 32 Mænds Prot. 1765 ff. Fol. 203. 2) De 32 Mænds Møde 25/s 1769. Smstds. Fol. 204 f. 8) Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 21/io 1768 og ia/n 1768. Smstds. Fol. 176 og 180 f .; Mag.’s Svar 20/ti 1768. Smstds. Fol. 181.