HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie 119 Desto beundringsværdigere var de 32 Mænds Mod og Udholdenhed. Ufortrødent førte de Sagen gennem alle Instanser og opbød samtlige Argumenter, som stod til Raadighed. Ikke alene Magistratens Optræden maatte holde for. Ogsaa Byens uheldige økonomiske Stilling maatte tjene som Begrundelse. Afvisninger forskrækkede dem ikke. Gang efter Gang fandt de Veje til at faa Sagen til ny Behandling. Selv mod kongelige Resolutioner gjorde de Indvendinger. Selv efter den endelige Afgørelse tilkæmpede de sig Indrøm­ melser. Magistratens Appel til Kancelliet førte ikke til noget Resultat1). Oversekretær Otto Thott mente vel ikke, at de 32 Mænd kunde nægte at efterkomme den kon­ gelige Resolution. Netop de anførte Privilegier og Konventionen, som paalagde de 32 Mænd »at over­ lægge alt, hvad der vedkommer Stadens Indtægter og Udgifter« — svarede han — gjorde det nødvendigt, at de medunderskrev Obligationen for Komediehusets Gæld. De 32 Mænd fornyede dog blot deres Afslag2). Det stod ikke i deres Magt »at udstæde et Creditiv, med mindre vi derved ville paadrage os et Ansvar, som vi ikke forhaabe at nogen skulle ville ønske os til Beløn­ ning for vores Arbeide, der skeer uden det allerringeste derfor at nyde«. »Middelet det bortskyldige at erholde — tilføjede de spydigt — nu ligesaa ljidet kan mangle som forhen, da Gielden uden. vores Viidende og Villie er giort«. En fornyet Henvendelse indbragte Magistraten en ') Ansøgning f. Mag. t. Kongen u h 1766. Mag. Kopib. 1766. II Nr. 25. Kancelliskr. t. Mag. 28/v 17 6 6 . Kollegiebreve 1766. II Nr. 26. Jvnf. Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 354 f. 2) Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. n /s 1766. De 32 Mænds Prot. 1765 ff. Fol. 76. Jvnf. Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 355 ff.