HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie 117 udgik et kongeligt Reskript, som godkendte Magistra­ tens Indstilling1). De 32 Mænd kunde indregistrere en ny Sejr over Magistraten. Anderledes med Ordningen af Pengespørgsmaalet. Tilsyneladende var de 32 Mænd overordentlig agres­ sive. I god Konsekvens af deres formelle Standpunkt gjorde de deres Modparter ansvarlige for den samlede Teatergæld2). Selv var de dog blot interesseret i Kæm- nerkassens store Forskud, med paaløbne Renter 11710 Rdl. 42 p. Af denne Sum krævede de hurtigst mulig Betaling. I hvert Fald »forhaabede« de, »at Deres Excellence samt liøy og velædle Herrer som de, efter hvis Ordre disse Penge ere udbetalte af Kiemnercassen, seer Staden derfor i alle paakommende Tilfælde securiteret«. Intet Under, at Magistraten — og navnlig dens Medlemmer, som havde haft Sæde i Teaterdirektionen — nærede en voldsom Forbitrelse mod de 32 Mænd. Over­ præsidenten stemplede deres Optræden som »en hor­ rible Opsætsighed af et Collegium, som af kongelig Naade var indsat for, paa hvis, som Stadens Velfærd er angaaende, at tage Vare og derfor burde have Respect for kongelig Majestæts allernaadigste Villie og Ordres«3). Tilsyneladende var han ængstelig for sin Pung. Det var »den værste Chagrin, han endnu havde havt« — udtalte h a n 4) — maaske kunde det »bære til, at han og de gode Mænd, som, uden mindste Interesse, med ham havde været Directeurer, kom til med sure Miner at betale, hvad andre smukke Folk med Fornøielse havde fortæret«. Mere end een Gang truede Overpræsi­ b Kollegiebreve 1767. I Nr. 17. Jvnf. Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 377 f. 2) Anf. Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 1li 1766. 3) Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 353. 4) Smstds. S. 357.