HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie

116

gjorde hinanden Laan, endog beregnede hinanden Renter. Givet var det, at de 32 Mænd under deres Revision af Teaterregnskaberne havde øvet adskillig Kritik, dog endnu mere talende, at de Gang efter Gang havde ment sig berettiget til at gøre Paamindelse om Gældens Be- taling. Naar de yderligere fremhævede, at det ved Over­ dragelsen i 1750 alene var bleven tilladt Magistraten at laane Kapital til Gældens Afbetaling, kunde det heller ikke aflaste Ryens Kasse, men højst give den Regres til de enkelte Magistratsmedlemmer, som havde overtraadt deres Kompetence. I Forfatningsspørgsmaalet vandt de 32 Mænd en let Sejr. Selv i Magistraten skal der have været Medlemmer, som beklagede, at Teaterdirektionen paa egen Haand havde optaget saa betydelige Laan1). Da dens 5 Med­ lemmer — i naturlig Irritation over deres mange Bry­ derier — fremkastede Tanken, at Komediehusets Besty­ relse skulde »overdrages Formændene eller det hele Corps af de 32 Mænd«2), blev den straks med Iver grebet af Magistratens øvrige Medlemmer. I og for sig har det neppe været dem kært at give de 32 Mænd en forøget Indflydelse. I Øjeblikket vejede det dog tungere til at faa et Par af Modstanderne gjort medansvarlige for alle Beslutninger. Resultatet blev en Indstilling til Kancelliets Oversekretær3), at Overdirektøren — dvs. Overpræsidenten — for Fremtiden skulde have 4 Med­ direktører ved sin Side, 2 af Magistraten og 2 af de 32 Mænd. Tilmed burde den ene af Borgerskabets Re­ præsentanter føre Regnskabet. Under 23. J anua r 1767

x)Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 357. 2) Skr. f. Teaterdirektionen t. Mag. 6/12 1766. Smstds. S. 370 ff. 3) Skr.f. Mag. t. Oversekretær Otto Thott 10 /i 2 1766. Mag. Kopib. 1766. II Nr. 253. Jvnf. Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 374 f.