HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie

115

Til Gengæld havde det en beskeden Fordring paa Skuespillerne paa 259 Rdl. Trods det kongelige Reskript nægtede de 32 Mænd at lade Stadens Kasse overtage en saa betydelig Gælds­ post. Deres Begrundelse rejste paany det gamle Spørgs- maal om deres finansielle Medbeslutningsret1). Privilegier og Konvention maatte atter holde for. Deres Bestemmelser gjorde det let for de 32 Mænd at paavise, at Teatrets Bestyrelse, Direktionen saavelsom Magistraten, havde handlet i Modstrid med deres Ord­ lyd. Om Skuepladsens Overtagelse var der aldrig bleven givet dem officiel Besked, om dens Økonomi og Le­ delse havde de aldrig haft Anledning til at gøre deres Anskuelser gældende. Sikkert nok begrundede denne Udvikling en Klage over Magistratens egenmægtige Optræden; sikkert nok maatte den støtte Kravet om Overholdelsen af de 32 Mænds forfatningsmæssige Myndighed. Med tvivlsom­ mere Ret blev den benyttet som Hjemmel til at afvise Teatergælden. Naar Magistrat og Direktion ved Te­ atrets Drift havde overtraadt Bestemmelserne om Sty­ relsens Ordning, maatte de 32 Mænd i rette Tid have protesteret, om nødvendigt have indanket deres Sag for Kancelli og Konge. Det kunde ikke berettige dem til at betragte Skuepladsen som dem uvedkommende eller unddrage sig Konsekvenserne af - den kongelige Over­ dragelse. Lige saa lidt kunde det for Retsspørgsmaalet blive af Betydning, at de 32 Mænd havde betragtet Ud­ betalingerne af Kæmnerkassen som midlertidige For­ strækninger. I Datidens Stats- og Kommunalforvaltning hørte det til Dagens Orden, at de forskellige Kasser >) Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 7 1 1766. De 32 Mænds Prot. 1765. Fol. 68 f. Jvnf. Overskou: Anf. Arb. II Bd. S. 346 ff. Ansøg­ ning f. d. 32 Mænd t. Kongen 28/io 1766. De 32 Mænds Prot. 1765 ff. Fol. 87 ff.