HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

106 Bidrag til det københavnske Bystyres Historie maatte yderligere understrege Betydningen af de trufne Afgørelser, at Repræsentanterne for de 32 Mænd ud­ trykkelig maatte frafalde Ansvar for Magistratens tid­ ligere Beslutninger. »Alt det — lød Aftalen — som hidindtil var passeret, skulde derved have sit Forbli­ vende, uden derom noget videre at moveres«. Det siger sig selv, at de 32 Mænd hilste Resul­ tatet med Tilfredsstillelse1). »Samtlige Vennerne« — hedder det i deres Forhandlingsprotokol — takkede deres Repræsentanter i Fællesudvalget »og vare meget vel fornøyede med alt, hvad som var blevet aftalt og vedtaget, samt at herved til det almindelige Bestes Be­ fordring igien imellem høy og velædle Magistraten og de 32 Mænd en god Harmonie var retableret, som og ønskedes og attraaedes bestandig at vedligeholde«. Tilfredsheden var velbegrundet. Paa alle Punkter havde de 32 Mænd gennemført deres Krav. Deres Indflydelse var anerkendt og til­ syneladende sikret. Deres Sammenhold havde staaet sin Prøve; deres Mod og Selvbevidsthed havde baaret sin Frugt. At det borgerlige Selvstyre havde kunnet vinde Sejr over Bureaukratiet vidner om dets moralske Styrke. Ogsaa under Enevælden var der Mulighed for borgerlig Selvhævdelse. Den 3. April holdt det finansielle Udvalg sit første Møde, 3 Dage senere Kommerceforsamlingen. Over­ præsidenten var Medlem af begge Udvalg; baade Ma­ gistraten og de 32 Mænd havde valgt deres indflydelses­ rigeste Medlemmer2).

') Se Beferat af de 32

Mænds Møde8/s 1765.

De 32 Mænds

Prot. 1753 ff. Fol. 462 f.

2) Skr. f. Mag. t. d. 32

Mænd 4/s 1765og f. d. 32 Mænd t. Mag.

8/3 1765. Smstds. Fol. 461 ff.