HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

94

Bidrag til det københavnske Bj^styres Historie

»Thi er Vores allernaadigste V illie og Befaling, at I have at betyde Stadens 32 Mænd, at Vi med megen M ishag have erfahret, h vorled es endeel a f dennem udi berørte deres Skri­ v else af 6te Aprilis paa en u tilladelig og uanstændig Maade have angrebet Eder m ed adsk illige ufortiente R eprocher og B ebreidelser«. »Hvorfore I herved advares en anden Gang at begegne Eder med m eere Sømm eligh ed og Æ rbødighed«. De 32 Mænd maatte det være en Trøst, at det samtidig blev anerkendt som deres selvfølgelige Ret »at proponere, hvad de til Bjæns og M eenighedens Beste have at forebringe, hvilck et I og have at im odtage og over- veye og efter Om stændighederne led sage det med Eders B e­ tænkning og F orestilling til vedkomm end e Vore C ollegier sam t siden at give de 32 Mænd Communication af de derpaa fa l­ dende R esolutioner«. Tilsyneladende var Reskriptet en Reprimande til de 32 Mænd. I Virkeligheden betegnede det en Sejr for deres Anskuelser. Om nogen direkte Godkendelse af Magistratens overordnede Myndighed var der ikke Tale. Tvertimod blev Reskriptet ved sin Tavshed en Desavuering af dens forfatningsmæssige Fortolkninger. Ganske vist havde heller ikke de 32 Mænd faaet deres medbesluttende Myndighed sanktioneret. De kunde dog stadig henvise til Artikler og Konvention og var saa- ledes i Stand til at kæmpe videre for deres Indflydelse. De 32 Mænd undlod ikke at understrege disse Synspunkter. Et Øjeblik truede Konflikten med at faa et Efter­ s p il1). Den 11. November var Reskriptet blevet Ma­ gistraten tilsendt. Allerede nogle Dage senere vidste Bysladderen Besked med dets Indhold. Kun de 32 Mænd blev paa Dril holdt i Uvidenhed om den konge­ lige Tilkendegivelse. Forgæves henvendte deres For- *) Om det flg. se de 32 Mænds Prot. 1753 ff. Mødet 16/n 1763. Fol. 370.