HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

Bidrag til det københavnske Bystyres Historie 91 gender; Politimesteren havde overtaget Tilsynet med Varehandelen, Brand- og Vandkommissionen med Byens Vandforsyning, Stadshauptmanden med Vægterkorpset. Konklusionen blev Anmodningen om en kongelig Resolution, som fastsatte: »lmo. Hvorudi de 32 Mænds Embede og Forret­ ning egentligen for Fremtiden skal bestaae. og 2do. I hvad Orden og paa hvad Maade det i Henseende til denne og Magistraten skal forholdes«. Magistraten glemte ikke at tilkendegive sin Bered­ villighed til at indlevere »nærmere allerunderdanigst Forslag«. I en direkte Henvendelse til Otto Thott, Oversekre­ tæren for Danske Kancelli, havde Magistraten anmodet om hurtig Afgørelse1). Ogsaa Regeringen ønskede at fremskynde Sagen. De 32 Mænd fik ikke engang Lej­ lighed til at udtale sig om Magistratens Andragende. En Erklæring af Generalprokurøren, Henrik Stampe, kunde man derimod ikke undvære. Den skulde dog indgives »med forderligste«, og om der skete Ophold, Aarsagen indberettes 2). Alligevel trak Sagen i Langdrag. Spørgsmaalet rummede store Vanskeligheder. I og for sig var Enevælden altid ivrig for at overvaage den bureaukratiske Trinfølge, sikre de enkelte Myndigheder deres Kompetence og vaage over deres Værdighed. Subordinationen var en Selvfølge for Datidens Rege­ ringer. Repræsentanterne for det kommunale Selvstyre kunde ikke kræve nogen Undtagelsesstilling. Andre Be­ tragtninger virkede dog i modsat Retning. Som alle*) Skr. f. Mag. t. Oversekretær Otto Thott. S0U 1763. Mag. Kopib. 1763. I, Nr. 225. 2) Notits af Otto Thott paa Mag.’s Klage 3% 1763. Indl. t. Danske Kane. Sjæll. Miss. 1,/n 1763. Nr. 522. 7*