HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

2 5 0 Vartov Hospitals vornede og stavnsb. Bønder i det 18. Aarh.

Den anden Skaaning mødte selv og berettede, at han var født i Torsø Ety i Skaane mellem Ystad og Malmø. Hospitalforstanderen forlangte, han skulde bevise det. Manden svarede, at dengang han forlod Skaane, var det i Krigstider, og Landet var øde, hvorfor han ikke fik noget Bevis med sig; men han tilbød at bekræfte sit Udsagn med Ed. Dommeren fandt dette tilstrække­ ligt, »helst efterdi hans Maal noksom udviser, hvor han er født«. Saa var der Soldatersønnen tilbage. Om hans Fader erklærede Vidnerne, at han havde været Soldat i 30 Aar og døde som Soldat i Karlslunde. En gam­ mel Bonde berettede: Jeg har kendt hans Fader, han var Soldat sammen med mig, da vi skrev Anno 1666; vi stod under Oberst Rosenkrantzes Regimente og ar­ bejdede sammen ved Nyborg Fæstning i Fyen. — Ind­ stævnte søgte yderligere at støtte sin Paastand om at være en fri Mand og ikke nogen vorned Bonde ved Henvisning til, at han var fødi i Soer, og at sal. Sofie Fabers bar ham til Daaben. Herefter betragtede Herredsfogden det som tilstræk­ kelig godtgjort, at disse tre Karle var født af frie For­ ældre; og da han havde den samme Opfattelse som Bønderne selv: at Friheden nu efter Forordningens § 1 gik i Arv fra Fader til Søn, kom hans Dom til at lyde paa, at ogsaa disse tre Karle skulde være fri for Hospi­ talsforstanderens Tiltale. Uheldigvis var denne Domsslutning temmelig svagt underbygget. Herredsfogden havde ikke taget noget Hensyn til Reskriptet af 1703 til Otto Krabbe, men derimod udbredt sig med stor Vidtløftighed over en uvæsentlig Fejltagelse, som Hospitalsforstanderen havde gjort sig skyldig i, idet han i sine Indlæg et Par Gange havde anført en forkert Datum for Vornedfrihedsforord- ningen af 1702: »Som bemeldte Sr. Kieldsen refererer