HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

15(5

Smaastykker

og dansk Biugninger, saa er det jo klart at iblant os ligesom Hr. Canc.-Raaden skriver er Etalie og saa mange Loft høj eet og det samme, og saa har han selv attesteret, at Hr. Peltes Biugning bestaaer af 7 Loft høy«. Direktør ved Nationalmuseet D r. M. M a c k e p r a n g har gjort mig opmærksom paa en Udtalelse fra det 17. Aarli. om, at der dengang fandtes 6 Loft høje Huse i Kø­ benhavn. Den findes i Laurits Kocks Skæmtedigt om København og Ringsted (Ny kgl. Saml. 705, 4°, Bl. 74 v ) : Du (o: Kblivn.) kan vel sex Loft højt med Skifer­ stene tække, I Ringsted Langhalm vil til alle Hus ej strække. L a n d s t i n g e t dend 3die Oetober A° 1753. Administrertes Landstingsrætten af Dhrer Etatz- raader Marsvin og Dyssel samt Landsdommer Thestrup, hvor da følgende Domme bleve afsagde: No 1 . Udi Sagen imellem Thomas Engsnap og Simon Joenstrup begge af Holstebroe. Det omtvistede Vædemaal er beviist al være ved Haands Givelse indgaaen, at Thomas Engsnap har sagt, der var Bygninger i Kiøbenhavn, som befandtes af 7 Loft eller Etagier; hvilket Simon Joenstrup modsagde icke at befindes, og dend der tabte skulde betale dend anden 10 rdlr. Og siden Vædemaalet var skeed skal Simon Joenstrup have sagt: om jeg end gav dig Kiel- deren med kunde Thomas Engsnap icke staae sig. Med een af Notarius publicus i Kiøbenhavn verificerede At­ test af 2(5de og 27de Martij 1751 har Thomas Engsnap vildet beviise, at der befandtes 7 Loft høje IJuuse med Kielder og Loft iberegnet i Kiøbenhavn, men som Dom­ ineren icke har vildet ansee samme som lovgyldig, er Thomas Engsnap ved Dom af 23 November 1751 dømt til at betale Simon Joenstrup de paa Vædemaallet satte 10 Rdlr. og 4 Rixdr. i Processens Omkostning, hvor­ over Thomas Engsnap har indstævnet her til Lands­ tingsrætten samme Domb og der paastaaet efter de ved Undernetten fremlagde Beviiser og Vidner at tilkomme

Made with