HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

533

Gøglere og Forevisere

Maskine, som til den Tid havde stået og været ubruge­ lig, sætte i Gang og derefter at se samme, fordelagtigst muligt, anbragt til en Køber, har dog en så rum Tid medgået, inden jeg kunde forefinde en så habil Mester, som kunde påtage sig dette Arbejde, og nu, da jeg med betydelige Omkostninger bar fået det hele i god Stand, henstår min hele Kapital, ligesom hidtil i så lang Tid, endnu ganske, uden Liebhaver eller Køber, frugtesløs. I sådan Forfatning og som en Enke med en stor Familie, der i dette Tilfælde endog må svare Renter af mine egne Penge, tager jeg mig den Frihed hermed underdanigst og ærbødigst at anholde om høj- og velædle Magistratens bevågne Tilladelse til at søge mig skadesløs­ holden for noget af den betydelige Summa, jeg står i Forskud, ved at lade dette Chef clæuvre se for Penge . . .« Magistraten svarer hende, at hun kan sikkert »gøre sig Håb om at tilstås lige Frihed i Henseende til det hende tilhørende mekaniske Ur, hvilket hun næppe på nogen anden Måde kan vente at komme skadesløs fra . . .« x). Til Slut kan nævnes Poul Fr. Grunert, der i 1790 vil lade en Kunstmaskine og et Fruentimmer af usæd­ vanlig Størrelse s e 2), og Jørgen Quist, der i 1792 vil vise en »transpirant« Maskine, om hvilken Magistraten dog finder, at da det ikke er godtgjort, at Maskinen er et Kunststykke, for hvilket han fortjener nogen særdeles Belønning, er der ingen Grund til at understøtte hans Ansøgning3).

x) Res. Pr. 40 p. 234; Kbg. 1788 C. 197. 2) Kbg. 1790 B. 355. 3) Kbg. 1792 B. 114; Res. Pr. 43, p. 380.