HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

359

Stadsmusikanten

for de Familier, som dertil maatte antage dem, vilde der ej blive anden Fortjeneste tilovers for Stadsmusikanten end den, Hoboisterne ej kunde bestride, og Følgen blev, at ingen Stadsmusikant kunde eksistere.« Bentzen sejrede overlegent i denne Strid. Magistra­ ten støttede ham, og et Reskript af 27. April 1811 gjorde Ende paa alle Forhaabninger hos de borgerlige Hoboister. — Derimod maatte Bentzen finde sig i, at Retten til at levere Musik ved det Sommertbeater, som FTovedstaden fik i disse Aar, gik ham forbi. Baron Wedel-Jarlsberg havde samlet et Skuespillerselskab og faaet Bevilling til i 10 Aar at lade opføre Skuespil i Provinsbyerne samt i København i Maanederne Juni, Juli og August. Men samtidig fik han — ved Reskript 9. April 1811 — Til­ ladelse til selv at antage de ved hans Theater fornødne Musici. Langt værre for Stadsmusikanten var det dog, at Stri­ digheder af en helt ny Art nu begyndte at dukke op. Det var hans bedste Kunder, Klubberne, som endelig fandt paa at gøre Oprør mod det privilegerede Musik-Tyranni. I 1802 klagede Direktionen for K o n g e n s K l u b til Magistraten: Stadsmusikanten havde meddelt, at han ikke saa sig i Stand til at levere de fornødne Musici til Sel­ skabets Baller om Søndagen, og han ønskede derfor, at Klubben vilde holde sine Baller de søgne Dage. Men dette passede ikke Selskabets Medlemmer, og Direktionen øn­ skede derfor at blive løst fra sin Afhængighed af Stads­ musikanten og faa Lov til selv at sørge for Musik til Bal­ lerne. Men selvfølgelig modsatte Bentzen sig dette farlige Forslag; saa vilde han dog hellere spille selv om Søndagen, men rigtignok forhøjede han samtidig Betalingen for hver Musikus, han leverede, fra 12 til 14 Mark pr. Aften, og denne Afgørelse maatte Selskabet finde sig i. Aaret efter var det Direktionen for Selskabet E n i g- h e d s b o r g e n , der klagede. Den var bleven ram t af