HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

200 Natural- og' Husholdnings-Kabinettet paa Charlottenborg

Skrivelse opmærksom paa, at Brünnich jo allerede var Professor baade i Naturhistorie og Økonomi, og spurgte, om det var Kongens Mening, at de begge skulde docere Økonomien1) Med Hensyn til Lønningen af den nye Professor maatte Konsistorium bemærke, at Universi­ tetets Midler overvejende bestod af Legater, som ved Fundationer var skænkede til et bestemt Brug, og der var ingen ledige Penge, der kunde bruges; »altsaa ilivor gærne vi ønskede det, vide vi hos os ingen Fonds aller­ underdanigst at foreslaa, hvoraf Professor Fabricius kunde vorde salareret«. Det lykkedes ikke Universite­ tet senere at skaffe Udveje til at lønne denne; og da Fabricius i nogle Aar havde været ved Københavns Universitet og ikke følte sig tilfreds, tog han i 1775 imod den Ansættelse, der tilbødes ham som Professor i Naturhistorie, Økonomi og Kameralvidenskaber i Kiel, hvor han blev til sin Død og efterhaanden opnaaede Berømmelse, særlig som Entomolog. Oeder og Hübner fremsatte i Overensstemmelse med den Ordre, de havde faaet den 15. Marts, allerede den 7. Maj en udførlig Plan, hvori de bl. a. foreslog, at Pengene til de to nye faste Professorater ved Universitetet skulde skaffes til Veje ved at nedlægge to af de gamle Professorater i det filosofiske Fakultet, nemlig det i orientalske Sprog, som kunde doceres af en af Profes­ sorerne i Teologi, og det i Latin, som kunde overtages af Professoren i Græsk.2) Baden mener, at det er Hüb­ ner, som er Forfatter til Planen; det er dog ikke sik­ kert, i hvert Fald viser den en Del Slægtskab med Oeders og Ascanius’s Forslag fra 1762. Planen blev imidlertid aldrig til Virkelighed. Brünnich blev vel ved

]) Brunnich havde dog endnu aldrig læst over Økonomi; se Matzen: Universitetets Retshistorie II, 108. 2) Planen er trykt i Badens Universitetsjournal 1797 S. 90 og 97

Made with