HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

194 Natural- og Husholdnings-Kabinettet paa Charlottenborg

Publico, men derimod Udgifterne anselige for den konge­ lige Kasse. I Botanikken er Universitetet forsynet med en meget habil Mand og behøver ej flere; in Physica generali har Universitetet Professor Kratzenstein ; 0111 Pro­ fessor Ascanius tror Publikum ej, at han er en Hekse­ mester in historia naturali; i det mindste har han ej givet mindste Prøve paa sin capacité deri; men skulde det behøves, at historia naturalis mere speciel docertes paa Universitetet end hidtil er sket, finder værende Pa- tronus academiae vistnok Raad og Udveje til et Subjectum, der baade kunde docere Økonomien og historia naturalis, uden just at creere et helt nyt Fakultet og det med en 6 til 7000 Rdl. aarlig Udgift for den kongelige Kasse«. Generalprokurøren Henrik Stampe sagde bl. a.: »Jeg kan just ikke indse, at den her projekterede Forening for Tiden kan blive til nogen reel Fordel for Universitetet. Professor Ascanius kender jeg ikke og ved ikke, hvad han er i Stand til at præstere. Det, hvorudi Professor Oeder skulde gøre Nytte, skulde vel fornemmelig være Botanikken, og derudi tror jeg, at man kan love sig det samme og noget mere af Professor Rottbøll Friis’s Flid og dexterité. I den Henseende var det maaske nok saa godt, at det dermed forblev in statu qvo, og at Universitetet intet fik med denne Indretning at bestille«. Imidlertid mener han ikke, at man bør svare lige ud Nej til Forslaget. Oprettelsen af det femte Faku l­ tet fraraader han, men tænker sig, at man dog paa en Maade kunde knytte de to Professorer til Universitetet; men den Tilknytning, han foreslaar, er saa løs, at de to nye Professorer ikke faar nogen som helst Indflydelse paa Universitetets Ledelse, og dette ikke noget Ansvar for de to Professorater. Luxdorph, der mener, at Stam­ pes Forslag til et Svar i Realiteten er det samme som et Afslag, kan dog slutte sig dertil. Hermed var Oeders og Ascanius’s Forslag om et femte Fakultet ved Univer­