HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

179

Et Areal, som København har mistet

3. Kæmnernes Erklæring 8. Nou. 1800. Æ rbødigst Pro Memoria.

Hvad der, her fra Kontoret, kan foranledige til at opgive et Sted uden for Stadens Porte som henhørende til Stadens Grund skal saavel være, at det lindes antegnet paa det her heroende Kort over Stadens Grunde, som og at det er anført i Jordebogen over Københavns udenbys Grunde, og endelig at deraf svares aarlig Jordskyld eller Afgift til Stadens Kasse. Betragter man nu den i Høj- og Velædle Magistratens ærede Skrivelse til os af 5. hujus om talte F orespørgsel fra D irektør Schultz, om den ham tilhørende Grund ved den saakaldede Værnerdam svej uden for Stadens Vesterport h enhører under Staden København eller Københavns Amts Jurisd ik tion , fra foranførte 3 Synspunkter, saa kan man i ingen af dem finde Grund til at paastaa, at den omm eld te Grund henhører til Sta­ den K øbenhavns Grunde. Thi paa Kortet er Grænsen af Byens Grund paa denne Side antegnet at være ved forrige W aldsøes, nu D irecteur B ertelsens Hus og Have, og findes intet anført at ligge der udenfor. L igeledes findes dette Stykke Jord ej anført i den æ ldste her ved Kontoret værende Jordebog af Aaret 1746. D erim od findes i samm e W ald søes Have og Hus med Datids E jeres, nem lig Peter Owerkamps, Navn anført som E jendom , og med den selv samm e Jordskyld som nu aarlig deraf svares, nem lig 32 p, hvo rh o s i Protokollen er anført et A lenmaal, der ej kan ind ehold e m ere end bem eldte W alsøes Byggegrund og Haveplads. Men det andet Stykke Jord, som W alsøe nu har solgt til D irect. Schultz, findes ikke anført i denne Protokol, og følgelig ej heller, at deraf er indflvdt nogen Jordskyld eller Afgift i Stadens Kasse, der ej h eller siden efter deraf er erlagt i bem eldte Kasse. Det vil altsaa h eraf b ehage­ ligst erfares, at efter de her under Kontoret værende E fterret­ ninger m erbem eldte Jord ikke kan an ses for at h enhøre til Byen. Vel anføres der i Am tsforvalter Andersens Pr: M: af 12. Sept. d. A. med Bilag, at Ekstraskatten af forrige Stedets Ejere W alsøe i hans Tid stedse er betalt til København; men det maatte tillades os at anmærke, at deraf vel ikke kan følge at dette Stk. Jord hører til Byens Grund, da W alsøe kan have svaret Ekstraskatlen som Ejere af det paa Byens Grund lig ­ gende Hus. Hvad der i øvrigt anføres, saavel i Am tsforvalterens Skrivelse som og af Sognefogeden Hunnæus. sjmes rigtig nok, samm enhold t 12 *