HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

149

Kopulationsskatten.

sker i København eller på dens Grund, uden nogen Undtagelse i Hensigt til, af hvilken Præst Vielsen for­ rettes, eller hvor de Personer, der vies, ellers er hjemme­ hørende, hvilket også er overensstemmende med For­ ordningen af 15. Okt. 1778 Kap. 10 § 3«. På den anden Side kunde jo nu Københavnerne unddrage sig Kopulationsskatten ved at lade sig vie uden for Byen, f. Eks. i Frederiksberg Kirke, og denne Udvej brugtes så hyppigt, at et Reskript i 1842 bestemte, at den Slags Vielser ikke var tilladt, hvor Flytning fra København kun var midlertidig, et Par Dage eller lig­ nende.1) — En halv Snes Ar senere (1851) må det ikke have forandret sig, thi Københavns Borgerrepræsentan­ ter modtog en anonym Skrivelse, hvori der stod, at »for at illudere Loven og besvige Kassen erhverver man en som oftest falsk Erklæring fra en eller anden, sæd­ vanlig Værtshusholder i Frederiksberg Sogn, at Bruden opholder sig i lians Hus, hvilken Præsten tager for gode Varer, lyser og vier i Frederiksberg Kirke . . . . Til at forebygge saadan Skandale vilde det sikkerligen være tilstrækkeligt, når Politi-Øvrigheden derude alvor- ligen, men sub rosa , lod Beboerne advare imod falske Attester, og Præsten tillige af Biskoppen pålagdes må­ nedlig at indgive til Politikamret lier en Liste på alle i Måneden viede uden for Bondestand, med Angivelse af Vielsesdagen, samt fulde Navn, Stilling, Opholdssted i hans Sognedistrikt og, når de tillige have Opholdssted i Staden, da Gade og Husnummer. Når da hin Advar­ sel ikke frugtede på enkelte, vilde der vist ikke behøves mere end et Par Tugtelser for falske Attester til at gøre Ende på den hele Skandale«. — Der var imidlertid bleven indført flere Letlelser; ja endog for Fattiglemmer sørgede man for Nedsættelse,

9 Se herom: Villads Christensen: København 1840—57, S. 301.