HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

142

Kopulationsskatten.

En C a p ela n ............................................... En Fogit, Skriffuer eller Forpacter En B u n d e.................................................

1 Rigsdaler 3 — 1 Rixort

Naar nogen vil indtrede udi Ecteskab - Stand, skal hand dette forskreffne til huer Steds Tccisemester clarere, oc maa ingen Præst dennem til Copulation adm ittere , førend hand derpaa Tccisemesterens Beviss Producerit hafuer, under Straff som ved hør. — *) I den følgende Konsumtionsforordning, af 22. No­ vember 1671, nævnes Bryllupsskatten ikke, hvad der imidlertid ikke udelukker Muligheden af, at den også har været gældende på denne Tid.2) At den gjaldt 1669, kan ses af en Befaling, som Konsumtionsforvalter N. Olufsen fik den 17. August, om ikke at måtte »nogen Accise-Seddel til Kopulation udgive«, før alle Afgifter var betalt. Oprindelig var Kopulationsskatten altsaa en Stats­ afgift, og først i 1668 kom Borgernes Afgift tillige med andre uvisse Indkomster Staden selv tilgode. — Kom­ munen var da bleven så forarmet, at den måtte indgå med en Ansøgning til Kancelliet om at få Pengehjælp, da »Stadens Indtægter ved adskillige påkomne Fo r­ andringer meget er forringede og formindskede, Udgif­ terne derimod daglig tiltager og forøges«, hvorfor Byen hensygner »udi stor Gæld og Vidtløftighed« derved, at forskellige Indtægter er frataget den, således Vagtskat og Jordleje af den gamle Forstads Grunde og lignende, og ved at Staden har haft store Udgifter til Brandvæsen, Lanterner, Broers og Vejes Vedligeholdelse m. v.8) — Resultatet af denne Ansøgning blev, at Kancelliet den 22. Maj 16884) bestemte, at da Magistratens Udgifter er 4) Hjelmstjernes Håndskriftsamling; Nr. 624, Kvart. (Kgl. Rihi.); et løst Tryk. 2) E. Holm: Danm. Norges indenrigske Hist. 1660— 1720, II S. 210. :i) O. Nielsen: Københavns Historie V S. 517 f. 4) Sjæll. Tegn. XLVI 436 ff. (1688.)